Wikislovník:Pod lípou (lingvistika): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 274:
:::: No, je tam 11x scénárista a 66x scenárista. Ale že by k tomu tam někdo řekl, že to či ono je správně, to ne. Tím spíš aby se zabýval slovem samotným. Není to přece žádný autoritativní zdroj zabývající se pravopisem. Ani nevím, kde Dan Polansky bere svůj dojem, že ten web podléhá jazykové redakci. Může to prosím doložit? --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 15. 3. 2019, 19:36 (CET)
::::: ''O hodně později'': Zda podléhá jazykové redakci ten a ten web nevím, ale podléhají jí většinou publikace k nalezení v Google Books[https://www.google.com/search?q=%22scénárista%22&source=lnms&tbm=bks&sa=X][https://www.google.com/search?q=%22scénáristé%22&source=lnms&tbm=bks&sa=X]. Ne všechny zdroje tam k nalezení jsou jazykově redigované, ale náhledem snadno uvidíte že četné takové tam jsou. A o tom to je: dívám se na ''skutečné'' použití nebo mám za bernou minci neověřitelné výroky jakýchsi pseudovědeckých "autorit", pseudo protože autoritářství je s vědeckým duchem neslučitelné. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 9. 2019, 10:37 (CEST)
:::::: Ano, váš pseudovědecký pohled na wikislovník je nám znám... osobně ho nepodporuji, pro mne je roven bordelu. Stačí najít dostatečný počet autorů neovládající pravopis (v dnešní době bez námahy) a lze do wikislovníku zanést cokoliv. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 22. 9. 2019, 11:03 (CEST)
== Automatická výslovnost češtiny ==
| |||