Wikislovník:Pod lípou (pravidla): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Formát ŽoO: re |
→Formát ŽoO: refaktorizace naprosto nesouvisejících argumentů ad hominem, na jejichž nevhodnost upozorňuji Baziho už dlouhé měsíce |
||
Řádek 894:
: IMHO zbytečně kanón na vrabce. Vzhledem k malosti komunity i množství případů je forma fóra vyhovující. Odkazovat by se dalo na nadpis sekce zde (nebo v příslušném archivu). Na Wikipedii má smysl držet DoSy v podstránkách, protože diskuse bývají i rozsáhlé, účastní se jich větší množství wikipedistů, posuzování je komplexnější a může zahrnovat zohledňovat faktorů. To vše je IMHO pro potřeby Wikislovníku naddimenzované. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 8. 4. 2016, 23:21 (CEST)
::Podívejte se na současné žádosti. Zjistíte, že některé diskuse jsou zcela triviální, jiné jsou značně rozsáhlé a komplikované. Situace se tak od Wikipedie výrazně neliší, snad jen šířkou komunity a počtem diskutujících, nikoliv však počtem argumentů. Současná podoba je velmi nepřehledná a neumožňuje odkazovat jednoduchými odkazy na diskuse z diskusí článků proběhlých ŽoO. Odkazy způsobem ''Tato stránka byla předmětem Žádosti o Ověření, vizte: Wikislovník:Žádost o ověření/archív 23#Příloha:Slova s příponou -chtivost (čeština)'' nepovažuji za jednoduché, triviální nebo intuitivní, naopak je považuji za otravné při psaní a rušivé při čtení. A pročítat se desítkami diskusí v jednom archivu je to samé v bledě modrém. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 8. 4. 2016, 23:34 (CEST)
::: Ano, některé diskuse jsou rozsáhlejší{{Refaktorizace|, a to zpravidla ty, kde se Vy hádáte s někým jiným, ať už s Auvajsem, nebo s Okinem... Možná to vypovídá spíš o něčem jiném než o vhodnosti formátu ŽoO.}} Ovšem ani těm rozsáhlejším nevadí, když jsou na jedné stránce, stále ještě takové nepřevažují.
::: Jinak k tomu odkazování: vůbec nemusí být odkaz viditelný, může být místo něj zástupný text, jak to ostatně je ve všech podobných případech na Wikipedii, takže v tom vůbec problém nevidím. Vlastně se ten Váš odkaz ani moc neliší od odkazu typu ''Wikislovník:Žádost o ověření/Příloha:Slova s příponou -chtivost (čeština)'', navíc je tam jediné slůvko "archiv". --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 8. 4. 2016, 23:50 (CEST)
| |||