Wikislovník:Pod lípou (pravidla): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Slovní spojení - návrh změn: refaktorizace osobních útoků, refaktorizace nabádání k porušování pravidel značka: revertováno |
Zrušena verze 1152603 od uživatele Palu (diskuse) osobní útok je snad jen to osina v zadku, ostatní je hodnocení činnosti uživatele, s nimž se dá souhlasit značka: vrácení zpět |
||
Řádek 696:
::1) Pravidla lingvistiky porušuje vyvolávat v čtenáři dojem, že ty plurály neexistují, přestože je doloženo, že existují. Slovníky ty tvary neuvádějí z celkem rozumného důvodu, který pro Wikislovník neplatí - a [[Uživatel:Palu/Odpovědi_jazykové_poradny#Plurály_vlastních_jmen|to je místo a práce]]. 1) 2) Stejně tak porušuje pravidla lingvistiky dělat vlastní kritéria a to ještě jen pro vybrané druhy proprií. Lingvistika pravidla formulovala pro všechny druhy a vlastní výzkum je z dobrých důvodů nepovolený. 3) pokud to doložíš věrohodnými zdroji, pak se budeme bavit o tom, že existuje k těmto jménům plurál. A pokud se ti to skutečně podaří, pak nevidím důvod, proč bychom to neuvedli ve Wikislovníku. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2021, 12:26 (CET)
Tohle je zbytečná diskuze. Za ta dlouhá léta snad všichni víme, že s Paluem není rozumná řeč, že neuzná cizí argumenty, že
:Děkuji za příspěvek do diskuse, který nás sice nikam neposunul, ale jehož provedení od vás patří už ke zdejšímu koloritu a asi by tu nějaký podobný útok ad hominem vlastně chyběl. Mimochodem přeji vám do nového roku vše nejlepší, hodně zdaru a spokojenosti. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 1. 2021, 12:48 (CET)
|