Diskuse:pumpa na zdviž: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
založena nová stránka s textem „On přece nikdo nezpochybňoval, že to neexistuje, ale vícero lidí se vyjádřilo, že to sem nepatří. Pokud chcete místo obecného slovníku budovat…“ |
ano, nikterak idiomatické |
||
Řádek 1:
On přece nikdo nezpochybňoval, že to neexistuje, ale vícero lidí se vyjádřilo, že to sem nepatří. Pokud chcete místo obecného slovníku budovat Paluův slovník... tak hodně zdaru. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 11. 2020, 01:01 (CET)
: Ano; sice mi není ''úplně'' jasná hranice toho, co [[WS:PZH]] označuje jako „víceslovné termíny“ (ta konstrukce pravidla IMHO není příliš povedená/doladěná), ale pumpa na zdviž (jako i [[pumpa na tlak]]) je prostě normální sousloví složené z několika slov v běžném významu, úplně stejné, jako další v citovaném příkladu uvedená („stříkačka ruční“, „pumpa dvoučinná“, „násoska rovná“, „baňky lékařské“). Pokud má toto sousloví nějaký speciální význam, pak je to význam ''encyklopedický'' (a patří do [[w:Čerpadlo]]), nikoli slovníkový. --[[Uživatel:Mormegil|Mormegil]] ([[Diskuse s uživatelem:Mormegil|diskuse]]) 28. 1. 2021, 12:15 (CET)
| |||