Wikislovník:Žádost o ověření: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
značka: vrácení zpět |
→polopatěji, nejpolopatěji: Citujiː ''Dobrý den, rád bych Vás požádal, abyste nenarušovala proces žádosti o ověření předčasným označováním hesel ke smazání před vypršením stanovené lhůty. Ujišťuji Vás, že daná diskuse bude v pravý čas vyhodnocena, avšak až po uplynutí doby vymezené pro diskusi a dodání příslušných zdrojů. Sintakso (diskuse) 18. 2. 2021, 10:59 (CET)''. A na co se čeká ted? Až to vyhnije? --~~~~ |
||
Řádek 286:
Uzavřela bych to tak, že převládá názor tuto okrajovost smazat. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 17. 2. 2021, 00:19 (CET)
:Toto není hlasování, ale argumentační diskuse. Pokud chcete, můžete tu okrajovost vysvětlit v návaznosti na objektivní data a na naše pravidla, čímž vytvoříte argument pro smazání. Zatím to ale nevypadá, že by tyto tvary nesplňovaly jakákoliv pravidla. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 17. 2. 2021, 07:50 (CET)
Citujiː ''Dobrý den, rád bych Vás požádal, abyste nenarušovala proces žádosti o ověření předčasným označováním hesel ke smazání před vypršením stanovené lhůty. Ujišťuji Vás, že daná diskuse bude v pravý čas vyhodnocena, avšak až po uplynutí doby vymezené pro diskusi a dodání příslušných zdrojů. Sintakso (diskuse) 18. 2. 2021, 10:59 (CET)''. A na co se čeká ted? Až to vyhnije? --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 1. 4. 2021, 18:13 (CEST)
== [[agrokalypsa]] ==
| |||