Diskuse k Wikislovníku:Hlavní strana: Porovnání verzí

:Ale vážně: Spory o to, zda uvádět tvary, které teoreticky existují, ale prakticky se neužívají buď vůbec nebo jen velmi vzácně, zde přetrvávají již řadu let. Nejde přitom zdaleka jen o jmenné tvary adjektiv, spory se vedly o plurální tvary proprií, přechodníky, stupňování aj. Odpůrci jejich uvádění argumentují tím, že Wikislovník má poskytovat prakticky využitelné informace a nemá mást čtenáře zastaralými či neužívanými tvary – a mají pravdu. Zastánci argumentují tím, že pokud někdo z nějakého důvodu (poezie, sci-fi, popis hypotetické situace) hledá správnou podobu nějakého neobvyklého tvaru, měl by mu Wikislovník být nápomocen – tím spíš, že jiné slovníky se tím moc nezabývají. A mají taky pravdu. <small>(Ale pane rabíne, oba přece nemohou mít pravdu. – No to máte taky pravdu…)</small>

:Víceméně se ustálilo, že tvary, které lze doložit z literatury nebo ve slovnících (včetně IJP) se tolerují; tvary u nichž je důvodná pochybnost, zda jsou vůbec vytvořeny správně, se mažou. Mezi tím je poměrně široká šedá zóna: tvary, které jsou zřejmě formálně správně, ale nelze je doložit; tvary, jejichž užití lze doložit, ale není zcela jasný jejich význam; tvary, které lze doložit, ale možná byly užity záměrně jako nespisovné, hovorové či nářeční. Ohledně těchto případů je komunita nadále ve při – pokud tedy v posledních měsících nedošlo k nějakému významnému posunu, který jsem nezaregistroval.