Diskuse k příloze:Frekvenční seznam (čeština): Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Beren (diskuse | příspěvky)
Autorská práva
 
odpověď Berenovi
Řádek 14:
 
--[[Uživatel:Beren|Beren]] 04:00, 16. 5. 2008 (UTC)
 
:Děkuji Berenovi za analýzu autorských práv. Nebylo mým umýslem zde zvěřejnit něco, co by mělo být chráněno autorským právem. Osobně se domnívám, že nejde o "zveřejnění podstatné části databáze", neboť chybí prakticky všechny informace v databázi obsažené. Jde jen a pouze o seznam slov (bez dalších informací o četnosti výskytu) vytvořený na základě této databáze. Původní zdroj je řádně citován tak, jak je to požadováno na webové stránce, ze které je možné databázi (tedy frekvenční seznamy, ne korpus) stáhnout. Pokud ovšem bude i nadále panovat obava z možného porušení autorských práv, pak můžu osobně požádat autora seznamů o svolení zveřejnit seznam slov v podobě, v jaké jsem ho dal na Wikislovník. Jen bych nerad obtěžoval autora znovu, pokud tak již někdo učinil. Proto ho kontaktuji, až když mi zde Beren a Reaperman potvrdí, že ho nekontaktovali.
 
:Jen by mne ještě zajímalo, zda bychom pak vůbec mohli zveřejnit jakýkoli seznam nejčastěji se vyskytujících slov v češtině (i když v mírně jiném pořadí), když jeho podstatná část (ne-li vše) bude též obsaženo v použitém frekvenčním seznamu. Autor takového seznamu si přece nemůže činit nárok na seznam slov, ale pouze na další informace, které dělají databázi databází (jako je právě četnost výskytu slov). No, je to můj názor. Uznávám, že výklad zákona pro konkrétní situaci je obecně nejasný, ten se bude nejspíš lišit od právníka k právníkovi. Takže abychom zabránili dalším diskuzím, asi bude nejlepší požádat o svolení přímo autora. Pokud nám svolení nedá (což neočekávám), budou muset být seznamy nějakým způsobem upraveny (přeuspořádány např. abecedně po stovkách apod.) či vytvořeny jinak.
 
:[[Uživatel:Karel Houfek|Karel Houfek]] 17:35, 16. 5. 2008 (UTC)
Zpět na stránku „Frekvenční seznam (čeština)“.