Milda
Připojil(a) se dne 20. 10. 2007
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Blok: @Milda |
→Blok: Dopl. |
||
Řádek 29:
::Žádný odkaz na žádnou diskusi tam není, není jasné, co se na té stránce děje nebo kde se o tom má diskutovat. Není jasné jak dlouho už je ta diskuse neaktivní, pouze lze z historie stránky usuzovat, že už dlouho, protože tenhle experiment tam visí už [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=a&oldid=313240 skoro 2,5 roku]. Další věc pak je, že Danny B., Milda, Dubicko apod. velmi rádi pro mazání informací používají odůvodnění, že nešlo o standardní formát, že to je nekonsensuální apod apod. Ale pokud to založí někdo z nich, je protistrana označena za trolla nebo zablokována. Jinými slovy - pro různé lidi platí na Wikislovníku různá pravidla (někdy diametrálně odlišná), různí lidé mají různá práva. Není na místě prosazovat svoje názory silou prostřednictvím správcovských práv, ty mají správně sloužit k uplatňování vůle komunity v technických nebo extrémních případech, to jistě ale ví úplně každý z nás. Na Wikislovníku je úroveň správcovství nízká a místo zdravé komunity tu často vidím silné rysy diktatury. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 1. 2015, 17:07 (UTC)
::Ještě bych rád dodal, že odůvodnění bloku, že "kdyby pracoval a mlčel, blokován by nebyl", je hodně smutné. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 31. 1. 2015, 17:09 (UTC)
:::@Milda: 1. Můj příspěvek se týkal Vašeho správcovského zásahu. Nevím, co s ním mají společného '''moje''' pochybení ve formátu hesla. Nebo snad máte podezžení, že adresa IP:2A02:2428:4:3:55AA:119:C98F:87DE je moje (mnou používaná)? Potom tvrdím, že není, pokud nevěříte, požádejte o ověření checkusera. 2. Když už jste to do tohoto vlákna vnutil, tedy na toto téma odpovídám: (zpočátku otázkou) kterých (kterého typu) mnou založených hesel se to týká? Myslíte ta japonská (zejména kandži)? U toho typu hesel jsem nejednou žádal o vysvětlení, jak by taková hesla měla správně (a především přijatelně, t. j. bez okleštění důležité informace) vypadat. Místo toho se mi dostalo sporadické výpomoci náhodných kolemjdoucích a buď mlčení nebo nic nevysvětlujícího peskování od povolaných (a po sice nadstandardní, nicméně dlouhé době, kdy '''nebylo dohodnuto''', jak má formát kandži vypadat, byla dlouhá řada hesel smazána a to bez jakékoliv (zřemě) kontroly, neboť šablonu na nutnost úpravy jsem u většiny(?) hesel dodal sám a bylo smazáno i heslo, kdy jsme společnými silami několika editorů se snažili o co nejpřijatelnější tvar. Výsledkem dlouhého mlčení povolaných a jejich neschopnosti se nějak vyrovnat s existencí (nutností existence) hesel na téma jednotlivých kandži (vyrovnat se buď dosažením konsensu na potřebný formát pro ''taková'' hesla, nebo alespoň radou, či přijatelným příkladem) jsem na tvorbu takových hesel rezignoval --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 1. 2. 2015, 08:43 (UTC)). Takže i nadále nevím, jak ta hesla upravovat, neboť si nejsem jist tím, zda výpomoc těch náhodných kolemjdoucích je v souladu s (víceméně diktátorskou) politikou zdejších správců a jim pochlebující smetánky. Dejme tomu, že mi někdo i něco vysvětloval (jednou) a já jsem to přehlédl. Nebo, že jsem návrh/příkaz považoval za nepřijatelný. Vždy jsem trval na tom (a i nadále budu trvat), že formát hesla má být uživatelsky přívětivý zejména pro čtenáře (méně důležité je, jak se "líbí" editorům a nemá být bez náhrady odstraňována ''užitečná'' a relevantní informace. V případě, že taková informace je na nevhodném místě, má být přemístěna na místo příhodnější a ne bez náhrady smazána (doufám, že nahlédnete, že tou užitečnou informací nemám na mysli spam, copyvio a další věci, [[Wikislovník:Co Wikislovník není|které na wikislovník nepatří]]). Hezký večer přeji. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 31. 1. 2015, 18:07 (UTC)
| |||