Milda
Připojil(a) se dne 20. 10. 2007
Smazaný obsah Přidaný obsah
2x re |
→Indef blok uživatele Juandev: re Milda |
||
Řádek 68:
: Ne. Od vkladatele to byla zjevná a v jeho podání navíc opakovaná provokace. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 13. 4. 2015, 16:42 (UTC)
::Co je provokativního na vložení orefovaného příkladu ze zpravodajského webu? Nic. Větší debilitu jsem tu nikdy a nikde jinde neviděl. To je absolutně nepřijatelné a do nebe volající zlo. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 13. 4. 2015, 16:46 (UTC)
::@Milda: Nezlobte se, ale toto nepovažuji za dostatečné vysvětlení, které by obhájilo tak razantní, bleskový a netransparentní postup. Obvinění ze zveřejnění ("publikace") osobních údajů není na místě, jelikož údaje již byly zveřejněny v hromadných sdělovacích prostředcích a stále jsou dostupné na příslušných zpravodajských webech. Považovat příklad za "nevhodný" a usilovat o jeho odstranění je zcela legitimní. Ani já ho nepovažuji za šťastně zvolený (takže ve snaze o jeho odstranění bych vás asi podpořil), na druhou stranu se mi nezdá, že by se tak výrazně lišil od mnoha jiných nepříliš šťastně zvolených příkladů vložených tímtéž editorem nebo i dalšími kolegy. Považovat ho za provokaci už je vaše subjektivní interpretace - možná pravdivá, ale každopádně nepřezkoumatelná. "Zjevná" provokace to rozhodně není, pro pozorovatele neznalého kontextu nic provokativního neobsahuje. Zasáhnout proti takové editaci a jejímu autorovi promptně nejtvrdšími správcovskými nástroji je krajně neobvyklé, a s ohledem na to, že historie Vašich vztahů s Juandevem není zdaleka prosta konfliktů, řekl bych, že i poněkud podezřelé. Příliš podezřelé na to, abych se spolehl na Vaše: "Věřte mi, vím co dělám." Takže očekávám, že objasníte podrobněji, co Vás k tomuto kroku vedlo, případně zda a jaké další kroky hodláte podniknout.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 13. 4. 2015, 18:19 (UTC)
| |||