Diskuse:blbá nálada: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎K šabloně ověřit: odstranění osobních útoků
Palu (diskuse | příspěvky)
Řádek 33:
::::Jak tato reakce zapadá do ''„vytvoření vstřícného a kolegiálního editorského prostředí“'' (do jakékoliv konstruktivnosti)? Pokud máte dojem obtěžování, pak byste měl být vlastně ve svém živlu, {{Refaktorizováno|protože obtěžování provokacemi je především vaše doména}}. Nicméně i já už jsem někde psal, {{Refaktorizováno|že se vám nedá věřit ani pozdrav}}. ''„Obchodní právo“'' má být odborný zdroj na doložení definice neprávnického pojmu?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 1. 5. 2015, 22:11 (UTC)
:::::Tuhle snůšku neuvěřitelných osobních útoků pronesl zdejší správce? No potěš koště. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 5. 2015, 07:27 (UTC)
:::::Jinak ano, tato kniha má dostatečnou odbornost na to, aby z něj mohla vyplynout definice neprávního pojmu. Dobrý zdroj se vyznačuje tím, že je důvěryhodný nejen v oblasti svého zájmu, ale i v souvisejících oblastech, kterých se dotýká. Pokud tedy tento zdroj definuje tento pojem, pak není důvod se domnívat, že je lživý nebo špatný. Rozlišujte prosím mezi blogy a odbornými publikacemi, byť s jiným primárním tématem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 2. 5. 2015, 08:04 (UTC)
Zpět na stránku „blbá nálada“.