Smazaný obsah Přidaný obsah
Toma646 (diskuse | příspěvky)
→‎oú: už mnohokrát zodpovězeno
Řádek 23:
:::: Kritizovat nedostatky v obsahu, ne osobně autora, kritizovat slušně a bez vulgarit, kritizovat věcně a konstruktivně. Prostě vystupovat vstřícně a kultivovaně. Ne každý to dokáže, ale je to nutná podmínka k tomu, abychom spolu dokázali vycházet a spolupracovat. To, co nazýváte „upřímným prostřetím“, by bylo ve skutečnosti otráveným prostředím, kde by zjitřené emoce všem vyčerpávaly energii, kterou by jinak mohli věnovat oné spolupráci a tvorbě projektu. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 14. 5. 2015, 22:38 (UTC)
::::: [[Uživatel:Bazi|Bazi]] - Tenhle názor je celkem inteligentni a neberu vám, každemu by takove prostředi asi nevyhovovalo, ale mě by vyhovovalo vic než to co je tu aktualně. A teď k [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Okino&diff=609352&oldid=609351 tomudle], i gdybych uznal že ste s moji (ne)vhodnosti vajadřovani pravdu, blokace na astromicke lhuty považuju za schvalnost od správců a bo mi naschval davali nejvyšši sazby tak sem neměl duvod předpoklada že se mnou myslej ckoliv dobře a proto ty moje pochyby zda vaše komentáře k mému chování byly upřimne a pravdive nebo jen argumentačni exkrementy kere mě měly jen dostat do problemu (bloku). Ste schopen uznat že i něgdo iny muže mit pravdu a ne jen vy, že mě spravci blokovali za nepřiměřeně dlouho?--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 14. 5. 2015, 22:51 (UTC)
:::::: Vedeme paralelní rozhovory, k tomuto jsem se [[Diskuse s uživatelem:Okino#Refaktorizace|vyjádřil už jinde]] a tak to taky zůstane. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 14. 5. 2015, 22:56 (UTC)