Smazaný obsah Přidaný obsah
@ 85.132.158.238 9. 2. 2009, 01:09 (UTC)
Bez shrnutí editace
Řádek 3:
:Jelikož vycházím z neozdrojovaných informací na cizojazyčných wikislovnících, zdroj dodat nemohu. Vycházím ale z toho, že je lepší na 99 procent správný výklad než žádný. Pochybuji, že by na en wikt nechávali v éteru nesprávné tvary. [[Speciální:Contributions/85.132.158.238|85.132.158.238]] 9. 2. 2009, 01:09 (UTC)
::Podobně jako na [[w:Wikipedie:Věrohodné zdroje|Wikipedii]] i zde platí, že nelze využívat jiné jazykové verze jako zdroj, neboť by šlo o sebereferenci, což je z hlediska zdrojování nepřípustné. Nevkládejte tedy, prosím, do hesel neodzdrojované informace, děkuji.<br />Osobní poznámka z hlediska čtenáře: Jako čtenář dám přednost stoprocentně ověřenému/ověřitelnému výkladu před pravděpodobným. Kvalita, nikoliv kvantita je to, co mne jako čtenáře zajímá. Kvanta si mohu vygooglit, k tomu nepotřebuji Wikislovník.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 2. 2009, 01:50 (UTC)
:Jak myslíte, Vaše obava o kvalitu anglického wikislovníku je ale neopodstatněná. App já nevkládám ozdrojovanou etymologii, ale neozdrojovanou, z pohledu čtenáře tedy nemůže být řeč o zmatení a je to stejný princip jako na neozdrojovaných heslech na wikipeidi. Jsou li konkrétní teze nevyvráceny, jsou ponechány. Váš přístup je neopodstatněný a zbytečně tvrdý a znemožňuje vývoj slovníku rozumným tempem. Jdete sami proti sobě. Čtenář by si jistě neozdrojovanosti všiml a věnoval by informacím patřičnou opatrnost. [[Speciální:Contributions/85.132.158.238|85.132.158.238]] 9. 2. 2009, 01:55 (UTC)