Na Wikislovníku se přesměrování nevytváří. I když je jedno slovo (nebo slovní spojení) jen varianta slova jiného- třeba bordel jak v tanku, bordel jako v tanku, tak je pro každou variantu samostatné heslo, byť by byl obsah takřka stejný. --[[Uživatel:Sapiens123456|Sapiens123456]] ([[Diskuse s uživatelem:Sapiens123456|diskuse]]) 1. 5. 2015, 08:34 (UTC)
== nápověda u [[Šablona:Substantivum (cs)]] ==
Díky za vaší [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Substantivum_%28cs%29&curid=20368&diff=599166&oldid=489091 editaci], ale nejsem si jistý, zda dokumentace k šabloně je správné místo k takové „nápovědě“. Pravděpodobně ne. Ale mohli bysme založit např. [[Příloha:Skloňování (čeština)]] a z šablony na ní odkazovat. Nechcete se toho ujmout? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 5. 2015, 15:10 (UTC)
:Zatim nevim, jedno bych však vědět potřeboval, jak se tu pišou interwiki odkzy do cswiki, to běžne :cs: totiž vždy zavede na [[:cs:Wikislovník|Wikislovník]].--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 5. 5. 2015, 17:18 (UTC)
::na českou Wikipedii <code><nowiki>[[w:odkaz]]</nowiki></code>, na anglickou <code><nowiki>[[w:en:odkaz]]</nowiki></code> --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 5. 2015, 18:02 (UTC)
:::Děkuju.--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 8. 5. 2015, 11:02 (UTC)
Ani úprava [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Substantivum_%28cs%29&diff=599936&oldid=599251 přímo v šabloně] asi [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A0ablona:Substantivum_%28cs%29&diff=599940&oldid=599938 není] úplně vítaným způsobem. Napadá mě ještě možnost podobné "nápovědy", jakou používá [[Šablona:Příznaky]] (resp. [[Modul:P]]) pro zobrazení vysvětlivky ke zkratce. Příklad je vidět třeba u německého překladu [[šusťák#překlady]]: ''m'' - maskulinum (mužský rod). Ale to je asi na širší diskusi. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 8. 5. 2015, 12:03 (UTC)
== přesměrování ==
Zde se přesměrování v hlavním jmenném prostoru skoro nedělají. Pitomina by mohlo být samostatné slovo, kdyby pro to byly zdroje. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 5. 2015, 12:50 (UTC)
== oú ==
čau, musíš bohužel předpokládat, že cokoli negativního o komkoli jiném dotyčnýho může naštvat. zde a na wp se to bere jako "osobní útok" i když to tak nemyslíš. ano, je to přitažený za vlasy a kolikrát to může bejt nespravedlivý, ale nic se s tím nedá dělat, takovej je prostě systém. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 5. 2015, 21:14 (UTC)
:Znám hlavně z cswiki, nesmiš řict za žadnu cenu že se ti něco nelibi, a i gdyž to neudělaš, spravci si stejnak vymyslej nějaky podraz, lež... aby tě mohli zablokoavt, pak se nedivme že to na cswiki je na [[na pyču|toto]].--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 14. 5. 2015, 21:19 (UTC)
:: no tak nikoho nekritizuj a je to, ne? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 14. 5. 2015, 21:49 (UTC)
::: Pokud se nekritizuje, tak pak to konči jako na cswiki katastrofalně. IMHO by snad bylo lepši gdyby tu žadny pravidla toho jak se ma diskutivat neexistovaly. Asi by to bylo sama nadávka, oú, diskuze o mimoprojektovych věcech, ale aspoň by to bylo upřimne prostředi gde by se nigdo nemusel bát napsat svuj názor, osobmě mě daleko vic vadi mit měsični blok vpodstatě bez důvodu než gdyž mi bude něgdo každy den nadávat v diskuzi, proti tomu je obrana velmi [https://sk.wikipedia.org/wiki/Diskusia_s_redaktorom:Smerf_Wazniak lehka].--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 14. 5. 2015, 22:01 (UTC)
:::: Kritizovat nedostatky v obsahu, ne osobně autora, kritizovat slušně a bez vulgarit, kritizovat věcně a konstruktivně. Prostě vystupovat vstřícně a kultivovaně. Ne každý to dokáže, ale je to nutná podmínka k tomu, abychom spolu dokázali vycházet a spolupracovat. To, co nazýváte „upřímným prostřetím“, by bylo ve skutečnosti otráveným prostředím, kde by zjitřené emoce všem vyčerpávaly energii, kterou by jinak mohli věnovat oné spolupráci a tvorbě projektu. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 14. 5. 2015, 22:38 (UTC)
::::: [[Uživatel:Bazi|Bazi]] - Tenhle názor je celkem inteligentni a neberu vám, každemu by takove prostředi asi nevyhovovalo, ale mě by vyhovovalo vic než to co je tu aktualně. A teď k [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Okino&diff=609352&oldid=609351 tomudle], i gdybych uznal že ste s moji (ne)vhodnosti vajadřovani pravdu, blokace na astromicke lhuty považuju za schvalnost od správců a bo mi naschval davali nejvyšši sazby tak sem neměl duvod předpoklada že se mnou myslej ckoliv dobře a proto ty moje pochyby zda vaše komentáře k mému chování byly upřimne a pravdive nebo jen argumentačni exkrementy kere mě měly jen dostat do problemu (bloku). Ste schopen uznat že i něgdo iny muže mit pravdu a ne jen vy, že mě spravci blokovali za nepřiměřeně dlouho?--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 14. 5. 2015, 22:51 (UTC)
:::::: Vedeme paralelní rozhovory, k tomuto jsem se [[Diskuse s uživatelem:Okino#Refaktorizace|vyjádřil už jinde]] a tak to taky zůstane. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 14. 5. 2015, 22:56 (UTC)
== Mailové zprávy ==
Žádám Vás, abyste mne i ostatní kolegy a kolegyně ušetřil takových vulgárních a útočných e-mailových zpráv, jakou jste mi zaslal dnes před polednem. Pro takové projevy není na projektech Wikimedia místo a nepochybuji o tom, že ani jejich uživatelé o ně nestojí, včetně mne. Bude-li někdy na Wikislovníku prozkoumáváno Vaše působení v komunitě, jsem připraven poskytnout text zprávy jako důkazní materiál. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 15. 5. 2015, 15:32 (UTC)
:Klidně si ten email vložte rovnou sem, '''JÁ NEMAM DŮVOD SE ZA SVOJE NÁZORY STYDĚT!!!''', pardon za pozdnu odpověď, ty vaše {{Refaktorizováno|[[:w:Dogmatismus|dogmaticke]] a [[:w:Arogance|arogantni]] žvásty}} posledni dobou už ani nečtu.--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 17. 5. 2015, 23:41 (UTC)
::[https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem:Toma646&diff=610816&oldid=610815 Pro pravdu se každy nejvic zlobí.] :-) --[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 18. 5. 2015, 00:05 (UTC)
== [[dogmatický]], +kandidatura na správce ==
ahoj. díky za heslo [[dogmatický]]. většina sekcí je v pořádku. problém je s definicí významu. Podívej se, jak to slovo definuje [http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=dogmatick%C3%BD&Hledej=Hledej výkladovej slovník] a jak si to napsal ty. [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=dogmatick%C3%BD&oldid=610817 ] Ne, že by týpci z jazykovejch ústavů měli nárok na výklad slov, nicméně podobně by to asi definovala většina lidí. týká se to dogmatu. to, cos napsal, není výklad toho slova samotnýho, jak se to slovo běžně používá, vymyslel sis jak se to používá v nějakym tvym konkrétním případě, ne? k tomu ale ty hesla tady nejsou. měly by popisovat význam slov, kterej mají všeobecně, nikoli v nějakým tvým konkrétním případě, kdy seš na kohosi naštvanej (nebo já nevím, jakej byl smysl.) druhá věc jsou související. to bylo schválně, co? ty nadávky nemají jakoukoli spojitost se slovem dogmatický. do tý sekce se dávají jazykově příbuzný slova: se slovem dogmatický '''jazykově''' souvisí třeba [[dogma]], [[dogmatismus]], [[dogmatičnost]], [[dogmatika]] a co já vím dalšího. (Vidíš, jak si jsou ty slova všechny začínající na dogma? Vo tom to je. Do hesla [[kočka]] nepatří jako související [[pes]], i když je to taky zvíře, do hesla [[Praha]] nepatří [[Brno]], ale ani [[Vltava]]. patřilo by tam třeba [[pražský]], [[Pražák]], [[pragocentrismus]], protože to je jazykově související. chápenzí?
Druhá věc je tvoje kandidatura na správce. Seš tu novej a evidentně ještě některý věci neovládáš. Zřejmě ještě ten formát hesla nemáš úplně zažitej, vono to není tak jednoduchý, mně to trvalo několik měsíců a některejma věcma si nejsem jistej dodnes, je nutný tu [[WS:FH|stránku]] pořád navštěvovat. Nebo formát nevím, ale spíš podle mě pořádně nechápeš význam nebo účel některejch sekcí. Tohle všechno by podle mě správce měl perfektně ovládat. Správce prostě nemůže bejt člověk, kterej dělá chyby jako jsi předvedl v tom hesle [[dogmatický]], kam jsi do těch souvisejících narval něco, co tam vůbec nepatří. Jinak třeba do svýho návrhu na pravidla pro správce jsem dal, že správce by měl bejt nejmíň 6 měsíců aktivní (resp. mít nejmíň 6 měsíců od založení účtu), 500 editací v hlavním ns+prostoru Příloha + 50 založených hesel. není to kvůli tomu, že správce má mít primárně nějaký "zásluhy", ale naopak to má zajisťovat právě to, co ti tu vytýkám: správce by měl perfektně zvládat editování, přispívání a to není tak jednoduchý v porovnání s Wikipedií, kde se žádnej formát nemusí dodržovat, atd. Takže bych navrhoval, aby ses teď zaměřil spíš na editování hesel. Pokud vím, umíš dobře rusky, tak třeba můžeš pracovat na ruštině, i kdyby to měly bejt minima. jen by to všechno mělo z něčeho vycházet, třeba z nějaký knihy, slovníku, učebnice, ne bejt cucaný z prstu. Děkuju za pozornost :D --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 5. 2015, 01:41 (UTC)
:Rozumim, pokud v sekci souvisejici maj byt odvozena mluvnicky odvozená slova a ne slova s podobnym vyznamem, to sem spiš měl dat do sekce synonyma, dík za vysvtěleni, pokud de o kandidaturu, tak sem ze začatku po zvolení ani nechtěl do hlavniho jmeneho prostoru zasahovat ale jen řešit problemove chovani jako vandalismus nebo blokovat kolegy narušujici zdejši atmosferu podobně jako to děla Dubicko nebo Bazi (dnes na [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:N%C3%A1st%C4%9Bnka_spr%C3%A1vc%C5%AF&diff=610827&oldid=610532 NS]).--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 18. 5. 2015, 10:04 (UTC)
== Rychlé uzavření ŽoPSu ==
Ahoj, řekl bych, že [[Wikislovník:Správci#Žádost o práva správce|Tvá žádost]] už je v tuto chvíli odsouzena k neúspěchu a práva tentokrát nedostaneš. Máš nějaké námitky, abych to už v tomto smyslu uzavřel? Můžeme to nechat otevřené, aby uběhlo třeba obvyklých čtrnáct dní. Ale tipoval bych, že další průběh hlasování poslouží nejvýše tomu, že Tvoji činnost přijdou kritizovat další lidé.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 20. 5. 2015, 06:43 (UTC)
:Je to bez naděje, takže je zbytečne to protahovat. Hlavně že si tu každy stěžuje na nedosatek spravcu :-D.--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 21. 5. 2015, 12:21 (UTC)
::Díky za vyjádření. Tedy jsem to uzavřel.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 23. 5. 2015, 08:41 (UTC)
== Žertování ==
Dobrý den, [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A1moula&curid=100367&diff=618407&oldid=601628 toto] a [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=na_py%C4%8Du&curid=100449&diff=618423&oldid=617185 toto] byly omyly, nebo pokusy o vtip? Vizte [[Wikislovník:Co Wikislovník není]]. Díky. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 11. 6. 2015, 17:00 (UTC)
:Samozřejmě nejde o úmysl, a pokud se tak stane tak se snažim to co nejrychlejc [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=na_pyču&diff=prev&oldid=618424 napravit], abych měl osnovu ćlánku tak nove članki často pišu v inych hotovych, prostě takova šablona abych na nic nezapomněl, bohužel zapomětlivost je moje slabina a dosti velká, takže se to občas stane. Za dalši, předpokladejte dobru vuli, čehož jak vim z Wikipedie absolutně nejste schopen a pokud byste to chtěl nějak použit proti mě, tak nezapomeňte že vaše userpage na Wikipedii neni zamčena.--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 12. 6. 2015, 09:59 (UTC)
::I Vy, prosím, předpokládejte dobrou vůli a podobné výhrůžky si raději nechte od cesty. Bohatě stačilo to úvodní věcné vysvětlení, za něž děkuji. Jinak já taky používám za vzor jiné články. Jejich obsah si zkopíruju, vložím do nově zakládaného hesla a tam je upravuju. Tím se dá předejít podobným zapomětlivostním chybám. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 12. 6. 2015, 10:24 (UTC)
::: Pokus si odpustite [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Nástěnka_správců&oldid=12074306#Toma646 takovehle] hrube napadani křivym obviňovanim tak si oba ušetřime starosti, pokud však ne, čekejte že s vama, konkretně vaši userpage zatočim pořádně. Ja budu rad pokud se naše vztahy zlepšej, a o to aby se zlepšily se postaram ať se vam to libi nebo ne. Za radu děkuju, pokusim se to tak dělat, jen prosím, abyste se mnou jednal slušně. To je vše, dal to nechci rozebirat.--[[Uživatel:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 12. 6. 2015, 14:35 (UTC)
Poprosil bych oba v tomto vláknu diskutující kolegy, aby vzájemnou komunikaci omezili pokud možno na minimum. Myslím, že je to v zájmu celého projektu. Díky. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 6. 2015, 12:19 (UTC)
: Je pro projekt a komunitní spolupráci vhodnější, ukázkově zdvořilostní formou reakce [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=%C5%A1moula&diff=next&oldid=618407 revert] se shrnutím editace „[[:w:Seznam zkratek v online diskusích#W|wtf]]?“ ? --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 12. 6. 2015, 12:36 (UTC)
:: Asi ne. Pokud jsem to přehnal, tak se omlouvám. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 12. 6. 2015, 13:04 (UTC)
== návrh pravidla ==
Přesunul jsem to do tvého jmenného prostoru: [[User:Toma646/Wikislovník:Slušnost]]. Bylo to navrženo ke smazání, tak jsem to zachránil alespoň takhle. Každopádně v tomto stavu to nemělo jakoukoli naději být přijato - jestli chceš, můžem spolupracovat na tvorbě lepšího návrhu. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 18. 6. 2015, 18:24 (UTC)
:Velmi ti děkuju za zachranu stranky. Esli tě něco vylepšujiciho napadne, tak sem s tim (do diskuse), nebo rovnou si to zkopiruj do sveho uživatelskeho prostoru a tam si s tim udělej co chceš a pak obě verze srovname připadně zkombinujeme. Imho (z meho pohledu) je to vpodstatě hotove a žadne dalši vylepšeni mě nenapada, možna jen doladit nějake drobnosti.--[[:w:Wikipedista:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 18. 6. 2015, 23:31 (UTC)
== Wikipedie ==
To vaše [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Diskuse_s_u%C5%BEivatelem%3ABazi&type=revision&diff=664734&oldid=664699 přiznání] je hloupé a očekávám, že na jeho základě na Wikipedii provedou check a ty vaše nové účty zabanujou, editace porevertujou nehledě na jejich konstruktivnost a založené články promažou, nehledě na jejich přínos. Osobně se domnívám, že pokud chcete na Wikipedii fungovat, musíte zcela rezignovat na svou identitu Toma646 a stát se někým jiným. A zejména bych doporučoval se velmi dlouho (=v řádu let) nezapojovat do komunitních záležitostí. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 16. 10. 2015, 16:48 (CEST)
:Jen ať ho provedou, stejnak najdou velku hnědu kupu. Pod svoji IP jsem měl jen experimentalni učty, kere jsem založil jen tak jako test esli CU furt ješče checkujou a zistil jsem že na checkovani kašlou i když pišu ze svoji nejpouživanějši IP, checkujou jen při podezřeni a ja se už dovedu chovat tak aby mě nepoznali a pokud jsem na ine IP, tak jsou jak na žačatku v řiti. Na znamych IP jsem jen testoval jak moc mužu byt Toma646 abych nevzbudil podezřeni, zjistil jsem že ani trochu, prostě nesmim připominat sebe ani minimalně a tim spiš jsem nesnadno dohledatelny a pokud mam inu IP, tak mi těžko něco dokažou, mužou o tom debatovat ale dukazy nemaj a ani se mi nestalo že by nějaky muj novy učet určeny na opravdu važnu činnost byl prověřovan, natolik jsem nenapadny. Takže ať si AV to svoje opatřeni da natisknut jako potisk na toaletni papir, abych si s nim mohl vytřít zadnici.--[[:w:Wikipedista:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 16. 10. 2015, 16:58 (CEST)
:::@[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]]Já to řikal, CU potvrdi leda tak (|) a styl neodpovida memu, takže mužou jen spekulovat :-D a nechapu proč bych ten ban měl dodržovat když jsem zablokovany naprosto zbytečně a k tomu nepravem. Jediny čeho lituju je že jsem se kdy na Wikipediii reegistroval, celej rok ostatni nedělali nic inyho než že se do mě jen tak pro zabavu navaželi a tim mě zdržovali od užitečne činnosti. Proč zrovna já, proč zrovna na mě si celá Wikipedie zasedla, co jsem komu udělal, asi se to nedozvim. Moje zášt vuči většině Wikipedistu je taka, že kdyby teroristi odpalili bombu na Wikikonferenci, tak by mi to upřimně udělalo radost, a teroristum bych poděkoval že udělali něco užitečneho pro svět.--[[:w:Wikipedista:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 26. 10. 2015, 00:17 (CET)
::Nechapu co jsem jim udělal tak hrozneho aby mě museli zadupat, možna se jim nelibi moje barva kuže, ale jedno je jiste, že libit si to nenecham a to opatřeni kere je od začatku cele vykonstruovane jsem nerespektoval, nerespektuju a ani ho rerspektovat nebudu.--[[:w:Wikipedista:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 16. 10. 2015, 17:03 (CEST)
::: A ty desítky nebo možná stovky vandalismů jsou jako málo? ... Rozumím tomu, že jste je dělal (děláte) ze zoufalství a podobných pochopitelných pohnutek, nicméně to vás viny nezbavuje. Pokud dlouhodobě a masově děláte věci, které jsou ve wiki světě jedny z nejhorších, pak se nedivte, že vaše reputace je na nule a patrně zničená nadosmrti. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 16. 10. 2015, 17:43 (CEST)
:::: Asi jen těžko si to dovedete představit, dokud se do podobne situace nedostanete sam, i já jsem tenkrat měl pochybne miněni o Biedronkovi a dnes o něm řikam, že na tom byl stejně jako já a kdyby se rozhodnul zpustošit [[Uživatel:Bazi|Baziho]] userpage, tak mu s radostí pomužu. Zeptam se vas co byste dělal vy, kdyby jste každu chvilku dostal dlouhy blok za spravcema vymyšlene fiktivni přestupky, samozřejmě byste asi požadal o pomoc AV a ten misto toho aby spravcum vynadal a bloky zrušil tak se jich naopak zastane a vam vynada co jste to za hulváta že si dovolujete na někoho osobně utočit a přitom to neni pravda, přitom jste se žadnych oú nedopustil, ale jste z nich vinen, jen proto že si to spravci vymysleli jako lživou zaminku k blokovani. Takže u AV jsme zastani nedočkali. AV je nejvyšši instance na Wikipedii takže co teď, když i on je zaujaty. Ja si řeknul, když se nelze dovolat spravedlnosti, tak si ten respekt vybuduju sam, a to tak, že po každym bezduvodnym zablokovani zřidim interni a uživatelske strany tak, aby spravci přiště neměli odvahu mě znova zbytečně zablokovat. A krom toho, spravci si taky mužou dělat co chtěj a navic nikdo jim nesmi nic řict, inak dostane blok, tak když si spravci mužou dělat co se jim zamane, tak já si taky budu dělat co chci. A Po mě narozdil od spravcu a arbitru žadne trvale škody nezustaly, a i proto to dělam, moje vandalizmy neškoděj Wikipedii ale jejim bezcharakternim uživatelum, arbitři a spravci projekt poškodili nesrovnatelně vic a hlavně trvale a to jen a jen pro svoje pobaveni, učel meho blokovani nebylo dosaženi nějake změny meho chovani, ale cil bylo moje samotne blokovani a buzerace. Ať jsem udělal cokoliv, v 99% to bylo jen pro dobro Wikipedie a moje svědomi je čiste, muže todle řict protistrana? AV se už ani neobtěžuje zamitnuti zduvodnit a mam pocot že Bazi si to rozhodnul sam, veď jsem ho musel několikrat do probrani revize přimo nastrkat a pak najednou vyhrkne rozhodnuti. Na cswiki vždycky potřebujou nějakyho otloukanak na keryho si všeci mužou vylit vztek, nebo se jentak pobavit na jeho učet a měl to štěsti že volba padla zrovna na mě. Těm lidem jsem nikdy předtim nic zleho neudělal, považoval jsem je dokonce za přatele a potom se najednou z ničeho nic na mě všeci vrhnou a jen tak pro pobaveni mě rozcupujou, nechpapu jak muže byt někdo tak neskutečně zly, to neni normalni, to musi byt nějaka nemoc nějaka uchylka, nejvic přiznaky pasujou na psychopatii. Posledni dobou mě laka Necyklopedie, tam je to take normalni a mam celkem na psani v ni talent a koneckoncu namisto těch buzerdiskuzi na Wikipedii mam čas na sledovani Šmoulů, Včelky Máji, stavěni vlastni Šmoulí vesnice a přecejen z tedle společnosti se mi aspoň neuděla zle, naopak z tědle postav mam velmi dobry pocit. A rad bych pokud by někdo moji uživatelsku stranku na Wikipedii přesunul na nazev Šmoula:Toma646, Šmoula je čestne dobrosrdečne stvořeni, slovo Wikipedista je pro mě sprosta nadavka a uraži mě, je to pro mě synonymum všech existujich sprostych slov.--[[:w:Wikipedista:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 16. 10. 2015, 21:37 (CEST)
::::: Máte v tom velký zmatek. I kdyby si správci mohli dělat, co chtějí, vždy to muselo začít tak, že ''nejdřív'' měli nepochybný respekt, který se potvrdil v hlasování o jejich právech správce, a ten si rozhodně nevybudovali tak, že "zřídili" interní a uživatelské stránky. Vy jste si ten respekt nejspíš nikdy nevybudoval - a představa, že si ho vybudujete vandalizováním, tak ta v nejčistší podobě ukazuje, jak daleko jste pochopení nepřijatelnosti svého jednání. Nikoli, vandalismem jste u běžných wikipedistů (a nepochybně také u posledních tolerantních arbitrů) respekt definitivně ztratil. Koneckonců, jednoznačnou zpětnou vazbu jste dostal i [[Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Toma646|zde na Wikislovníku]], ale nějak to nevypadá, že byste si z ní cokoli odnesl. I tady myslím uživatelé [http://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Toma646&project=cs.wiktionary Vaši činnost] sledují - odhaduji podle sebe - s velkou ostražitostí. A myslím, že i když jsem první, kdo Vás teď vyzývá, abyste na Wikislovníku věnoval svou pozornost zejména tvorbě obsahu, pokud ji sem vůbec chcete zaměřit, jistě se mnou bude víc wikislovníkářů souhlasit.
::::: (s e.k. Opravdu nevnímáte, že dodatečně dopsanou větou "slovo wikipedista je pro mě sprostá nadávka, je to pro mě synonymum všech existujících sprostých slov" znovu ztrácíte poslední zbytky souhlasu nebo aspoň soucitu wikipedistů? Myslím, že na Wikipedii už byste měl ve společném zájmu Vás i Wikipedie zapomenout, taktéž pravděpodobně na všechny další wikiprojekty - a věnovat se své oblíbenější Necyklopedii.) --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 16. 10. 2015, 22:25 (CEST)
:::::: (s e.k. re - Už jsem si zvyknul nebyt ofocialně Wikipedistou Toma646, ale řeknul jsem si že zkusim požadat o přezkum. + Já prostě nechapu k čemu je ten BAN dobry, veď kdyby mě ostatni nechali v klidu přispivat a furt mě nebuzerovali a neblokovali, tak bych neměl duvod vandalizovat a dokud s tim nezačali tak jsem nevandalizoval. Já se zaregistruju, pomaham projektu, kolegove se dokonce nějaku dobu tvařej jako přatele s keryma jsem dokonce chtěl i zajit na Wikisraz a pak se najednou jen stěži mužou nabažit myho blokovani a buzerace, fakt nerozumim tomu jak se muže někdo chovat nejdřiv jako dobry kamarad (Bazi) a pak se neštiti mi provadět ty nejhorši špinavosti. Sorry ale jako pro nepsychopata je todle mimo moje chapani. Wikipedie je pro mě už uzavřena kapitola a bez ni se mi žije lip, ale řeknul jsem si proč to nezkusit? [https://www.youtube.com/watch?v=Y0DXH2q2xEk&list=PLecoJAvJtuhI-JPWi89pt4TiY04wg7f5u Jen ta Expoza nam blokovala], bych jim za to vrazil kudlu do vaginy pi... lakomym, pardon už si to tu pletu s FB, takže radši nashledanou.--[[:w:Wikipedista:Toma646|<span style="background:aqua;font-family:Comic Sans MS; color:blue">'''ŠMOULA TOMA646'''</span>]] ([[Special:EmailUser/Toma646|mail]] | [[Diskuse s uživatelem:Toma646|diskuze]]) 16. 10. 2015, 22:53 (CEST)
