Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Okino (diskuse | příspěvky)
→‎Podvýznamy: re Auvajs
Okino (diskuse | příspěvky)
Řádek 1 234:
# Proti. Hlasovat několik dní o jednodenním bloku je - jak pravil [[w:Vlak dětství a naděje|Josef Pumplmě]] - ''kapitální békovina''. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 6. 3. 2016, 13:04 (CET)
#: Kdyby tu aspoň jeden správce stál za to, dotyčná byla dávno zablokována a hlasování vůbec nebylo potřeba. Takhle se situace může kdykoli opakovat: dotyčná (nebo kterýkoli jiný kolega) si něco umane a prosadí desítkami revertů. Děkuji za podporu tohoto způsobu jednání. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 7. 3. 2016, 00:28 (CET)
#:: Nemáte zač. A to doslova, protože mou podporu tohoto jednání jste si právě bez sebemenšího důvodu a na vlastní zodpovědnost vymyslel. Možná kdybyste byl na základě dlouhodobé nespokojenosti s činností správců navrhl opatření, které správcům uloží, aby v případě každého budoucího případu podobného jednání bez prodlení uložili jednodenní blok, tak by to dávalo smysl a zvažoval bych, zda to podpořit (zejména pak také podle reakcí správců, zda by byli nejen ochotni, ale především schopni v přiměřeném horizontu podobné opatření realizovat). Ale aby byla dotyčná (nebo kterýkoli jiný kolega) zablokován na jeden den několik dní poté, co něco takového udělá (a co revertovací válka skončí), to je prostě - no, co je to, to už jsem napsal. --[[Uživatel:Okino|Okino]] ([[Diskuse s uživatelem:Okino|diskuse]]) 7. 3. 2016, 02:31 (CET)
 
=== Zdržel se ===
: (přesunuto do "Pro blok".) Pro začátek se zdržuji abych nejprve pochopil o co jde. Jde nejspíš o revertační válku v [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)]]. V této revertační válce se uživatelka pokouší skrze [[Special:Diff/715768]] zcenzurovat můj následující výrok: "Na uživatelku nebyla třeba žádná pravidla; její slovní projevy byly daleko za hranou a její neblokování je svědectvím o povaze nechvalně známé Partičky, jejíž zbytek se tu ještě drží". Výrok je kritický k jistým osobám, ale podle mě osobní útok ve špatném slova smyslu to není. Aby revertační válka nepokračovala a můj výrok mohl být odcenzurován, nejspíš bude potřeba skutečně přistoupit ke krátkému bloku účastnice revertační války; má někdo dobré argumenty proti? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 3. 2016, 19:46 (CET)