Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Auvajs: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Hlasování: změna hlasu |
→Pro: jo |
||
Řádek 28:
# {{Pro}}. Sice si tím pravděpodobně dost znepřátelím [[Uživatelka:Dubicko|kolegyni, jejíž práce pro projekt si velmi vážím a s mnoha jejímiž názory plně souzním]], ale holt tak.--[[Uživatel:Pyprilescu|Pyprilescu]] ([[Diskuse s uživatelem:Pyprilescu|diskuse]]) 29. 7. 2016, 08:46 (CEST)
# {{Pro}}, po váhání. Příspěvek k pravidlům hlasování a pravidlům jež umožnily poměrně snadnou odvolatelnost správců je velmi záslužný. Trochu mě však znervózňuje ta minulost uvedená navrchu této stránky. Nicméně dokud jsou správci poměrně snadno odvolatelní, za to riziko to snad stojí: pokud se neosvědčí, lze to řešit. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 7. 2016, 16:13 (CEST)
# {{Pro}}, bez váhání. Minulost uživatele znám. Nenasytně jsem svého času hltal všechny změny, které se mi zobrazily na posledních změnách na české Wikipedii žlutě. Ale dneska potřebujeme, aby se Wikislovník posunul dále, aby se tu obměnila atmosféra a aby to tu nevypadalo jako wikislovník slovenský, který umírá na úbytě. Aktivní potenciál tam akorát rozežrali zlí slimáci. Rozhodně si myslím, že Auvajs bude Wikislovník správcovat dobře. Vidím, že v jiných pobočkách Wikimedie se například s Wikislovníkem běžně pracuje. U nás tomu tak bohužel není, a to prostě proto, že není s kým spolupracovat. Proto všemi deseti jsem pro a všemi deseti říkám ano, ať se nám tu komunita rozvíjí a ať máme funkční slovník. --[[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 20. 8. 2016, 16:04 (CEST)
=== Proti ===
| |||