Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Auvajs: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Pro: jo |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 60:
Ještě bych si dovolil jiný dotaz. Řada z nás ví, že jsi kdysi na Wikipedii obsluhoval mnoho loutkových účtů a zřejmě tam byli i nějaké přestupky proti pravidlům. Pak se také ukázalo, že některé tvé loutky se spolu dokonce hádali. To nepůsobí moc normálně. Jak bys přesvědčil současné voliče, že ti mohou důvěřovat a že se nemusí bát podobného [[extempóre]]?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 26. 7. 2016, 23:34 (CEST)
: Lenka64/Dubicko, jejíž slovo má v této komunitě asi úplně největší váhu, mě tu výstižně charakterizovala jako <q>osobu s výraznými sociopatickými rysy</q>, takže - vážně si myslíš, že jakýmukoli mýmu "ujišťování" by tu někdo věřil? :D ... Jinak příště bych před položením dotazu v ŽoPS doporučil si přečíst žadatelovu "kandidaturu". Možná bys tam některé odpovědi našel. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 27. 7. 2016, 20:51 (CEST)
ad Aktron: '' aby se tu obměnila atmosféra a aby to tu nevypadalo jako wikislovník slovenský, který umírá na úbytě''.... za červenec sk slovník 49 hesel za den - cs 19....sk slovník za poslední rok zdvojnásobil počet hesel... tedy výrok je čirá blbost / účelová lež.... a z toho vyplývá, že na ''U nás tomu tak bohužel není, a to prostě proto, že není s kým spolupracovat.'' lze říct, že soudný člověk se takové spolupráci vyhne. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 20. 8. 2016, 21:47 (CEST)
| |||