Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Kusurija: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Lenka64: (s E. K.) k tomu nejsou zapotřebí práva správce |
|||
Řádek 32:
:Na první: slovo pochopitelně znám (ale to není směrodatné). Ale v evropské/západní části Ruska se častěji používá slovo [[пастух]]. Na druhé: udělení příznaku bota považuji za prospěšné/perspektivní pro rozvoj wikislovníku. Konkrétně tomuto uživateli. Udělení příznaku bota například Včelce Máje bych naopak považoval za (velmi) nebezpečné pro rozvoj wikislovníku. (Momentálně. Kdo ví, třeba časem taky přijde k rozumu, ale pro nejbližší dobu to není pravděpodobné). Vy máte na potřebnost příznaku jiný názor. Oba máme (zatím, a ze všech sil se budu snažit aby i nadále) právo tyto svoje názory vyslovit a s nimi polemizovat, o nich diskutovat. To je demokratické a to se mi líbí. Možná Vás zklamu v tom, že na obhajobu/popularizaci toho názoru (ať už mého nebo Vašeho) nevidím za potřebné použít správcovské pravomoci (ledaže by nám (oběma (i ostatním)) to někdo vandalsky/mocensky zcela znemožňoval. Na to úplně stačí běžná editorská práva, a to dokonce i nepřihlášených uživatelů. Takže vpodstatě otázka vyznívá takto: Proč kandidujete na správce, když se mi nelíbíte/Vás nemusím? - Jednoduše máte možnost hlasovat proti. A podle zdejších pravidel ten hlas ani nemusíte zdůvodnit. Dokonce jej můžete zdůvodnit nesmyslně a přesto zůstane rovnocenným/plnoprávným. A to je moc fajn. Díky autorovi. Tento Váš postoj mne nijak nepřekvapil, a je to pro mne cenná zpětná vazba. V míře, kterou uznám za prospěšnou wikislovníku, ji zohledním. Děkuji za příspěvek. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2017, 20:37 (CET)
::Aha... takže znovu: proč jste označil za trolling založení slova, které je dostupné v běžných slovnících a proč bylo tak důležité, aby Auvajs dostal příznak na neznáme účely a měl jste přitom potřebu mohutně rozviřovat osobně laděnou diskusi? --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 10. 1. 2017, 20:51 (CET)
::: (s E. K.) Tedy: zatímco [[пастух]] je častěji používané a běžně známé v nám bližší (i pocitově) evropské/západní části Ruska, (notabene k tomuto okamžiku stále ještě červené), [[чабан]] je používáno více na východ + ve středoasijské, kavkazské oblasti (myslím oblast obecně, ne v administrativním významu), v - jak jste sama citovala - kyrgyzštině (uznejte, že běžnému čtenáři je kyrgyzština o dost vzdálenější, než běžná ruština). Samozřejmě, kdyby bylo již předtím existovalo heslo пастух, tak bych se nad tím nepozastavil. Jinak to nemá nic společného s daleko méně častými výrazy, které jsou méně časté proto, že jsou to technické termíny (terminus technicus), odborné názvy, či jako již jinde odkazované (např. v souvisejících) z "profláklých" hesel. Co se týče Auvajse, poměrně dost sleduji jeho aktivity a i výměny názorů/nápadů a cit mi napovídá, že jeho robotické editace by mohly být velmi přínosné pro wikislovník + předpokládám, že s nějakými editacemi, vhodnými pro robotiché zpracování a kterých bych se rád dočkal na wikislovníku, by se u něj setkaly jistě s větším pochopením, než u jiných botovodičů. No a k osobnímu ladění jsem se nechal strhnout obavami, že nekomu jde více o něco jiného, než o prospěch wikislovníku. Například demonstrovat svoji moc či jiné ať už skutečné či domnělé schopnosti. Jinak poznamenávám, že na toto jsem odpověděl ve víře, že tyto věci považujete za důležitý předpoklad pro důvěru (nedůvěru) komunity v mé morální kvality, hodných kandidáta na správce. Protože jinak to jsou věci (t j. obsah, ne správa), které může ovlivňovat kdokoliv, aniž by k tomu potřeboval práva správce. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2017, 21:39 (CET)
== JAn ==
| |||