Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Kusurija: Porovnání verzí

 

== Komentáře ==

Já osobně vidím u Kusuriji jako hlavní problém falešné ublíženectví, které prosáklo i do této žádosti. Zeptám se tedy k poslední větě: „''Jakož i na (poctivou) pravdivost - zde ovšem nezbývá, než se podřídit vůli mocnějších.''“

 

:Tak především: nepovažuji se za neomylného, proto každé vyvrácení mého omylu je pro mne zákonem. Dále: pokud nahlédnu, že většina je jiného názoru, ale svůj odlišný názor nepovažuji za omyl, jsou dvě možnosti: pokud vidím jako schůdné a mající šanci na výsledek, pokusím se ostatní přesvědčit. Pokud vidím, (buď hned zpočátku, či po neúspěšném pokusu), že se mi ostatní nepodaří přesvědčit, od problému se distancuji - (do různé míry, podle toho, co považuji pro prospěch projektu za lepší - od absolutního tabu, po mírnění se v projevech). Jsou ovšem věci, které tolerovat nehodlám: pronásledování kolegů, hrubé nevyprovokované útoky, spam (zejména se záměrnými externími odkazy na zavirované stránky - to je jedna z mála věcí, kde hodlám uplatňovat indef blok), propagace národnostní nesnášenlivost/genocidy... Co se týče té vůle kolektivu: pokud by byla všeobecná oprávněná nespokojenost s mými správcovskými zásahy, rozhodně se budu snažit situaci napravit. Mnozí si představují, že stěžejní funkce správce je blokování provinilců - ať už přímým blokem nebo např. zamykáním stránek. Tak toto bych využíval jen okrajově, pokud by v situaci potřebné nezasáhl nikdo jiný. Obecně jsem proti příliš dlouhým blokům: považuji to za demotivující a míjející se účinkem. Pokud tvrdím, že se budu snažit situaci napravit, rozhodně to neznamená, že se budu snažit komukoliv zalíbit. Co se týč potřebných správcovských zásahů, budu uplatňovat princip padni komu padni. Čili pokud někoho podporuji jako řadový uživatel, ten se nebude moci spoléhat na moje "sympatie", pokud bude potřebný správcovský zásah a naopak, s kým se jako řadový uživatel neshodnu, ten se nemusí obávat mé nějaké/jakékoliv "odplaty" správcovským zásahem. Jsou mnohé věci, které bych jako správce měl ovládat, ale zatím dostatečně/případně vůbec neovládám (třeba importy z jiných projektů, editace různých udělátek, přístupná pouze správcům a podobně). Takové věci se chci co nejdříve naučit. Proto bych chtěl komunitu požádat o shovívavost, pokud funkcemi, které dosud neovládám, dostatečně operativně komunitě neposloužím. Také bych chtěl požádat ty, kteří by mohli být v takových věcech učiteli, aby mi pomohli potřebné věci se naučit. Jisté zkušenosti se správcováním mám již z wikiverzity, ale vzhledem k tamnějšímu malému provozu nejsou dostatečné. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2017, 09:07 (CET)

:Ještě: proč tak úplně přesně ve smyslu Tchořovy otázky neodpovídám: myslím, že pro rozhodování o správcování je důležitější probrat správcovské editace. Uvažování o editaci (a sporech kolem) ''obsahu'', kde nejsou zapotřebí správcovská práva, je na jinou diskusi, ledaže by to vyvolávalo vážné pochybnosti o způsobilosti správcovat. Šlo o takové pochybnosti? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 10. 1. 2017, 11:47 (CET)

 

=== Lenka64 ===