Diskuse:s to: Porovnání verzí

:Ne že existují dva typy dělení, ale dva přístupy. Jeden to bere striktně podle pravidel dělení, zatímco typografický z estetických a jiných důvodů nedovoli se, ve, ke, atd. na konci řádku nebo (kni-)hoven na začátku řádku. Jenže ten typografický je pouze nástroj, my zde nejsme od toho, abychom uváděli nástroje, ale od toho, abychom uváděli tu teorii, aby nás mohli nástroje pak použít. Proto není vhodné zde na wikislovníku se držet typografických, ale jen češtinářských zásad. Pro typografické zásady lze leda použít samostatný výkladový článek, protože to není primární určení slovníku.

:Odkaz na pravidla dělení, podle nichž se Wikislovník řídí, jsem Vám poskytl. Autorské hledisko sem vůbec netahejte, to je absurdní - u velmi jednoduchých údajů autorský zákon nefunguje. A už jsem Vám vysvětlil, že označení "slabika" v tomto případě přeneseně označuje dělence děleného, ne slabiku v pravém slova smyslu. Proto nevidím důvod nepsat alo.bal (2 slabiky). A abych pravdu řekl, nevidím moc ve vašem posledním příspěvku věcný přístup. [[Uživatel:Palu|Palu]] 23. 6. 2009, 13:30 (UTC)