Diskuse k Wikislovníku:Zakryto: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 3:
Vlastně o nic nejde. Co mě však fascinuje je přístup účtu Danny B., včetně jeho posledního revertu zdůvodněného tím, že nová formulace není podpořena zdrojem, byť stará formulace též nebyla podpořena zdrojem. Novou formulaci jsem nyní anglickým zdrojem podpořil a sice http://foldoc.org/refactoring. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 11. 2018, 21:11 (CET)
: Mně tedy přijde, že to, co je obšírně popsáno v první citaci, je de facto v praxi právě tím, co se jedním slovem dá vyjádřit jako „zpřehlednění“. Navenek se to neprojeví, ale uvnitř se mění struktura kódu tak, aby byl přehlednější, snáz se zabránilo chybovosti při úpravách atd. V tom opravdu problém nevidím. A i když nemusí být vždy zaručeným výsledkem vylepšení, věřím taky, že právě taková je motivace k refaktorování. Změnu k horšímu by nebylo účelné provádět, obzvlášť jestli předpokládáme, že součástí toho užitku je minimalizace, nikoli maximalizace rizika vnášení chyb. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 24. 11. 2018, 00:50 (CET)
No a také lepší charakterizace než ta kterou obhajuje odpůrce je v [[refaktorování]], kde se zdá být ozdrojovaná z Fowler 2003. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 11. 2018, 21:44 (CET)
| |||