Wikislovník:Pod lípou (lingvistika): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →scenárista |
→scenárista: re |
||
Řádek 268:
Je [[scénárista]] slovem spisovným nebo jakkoli příznakovým, jak prosazuje do hesla revertačně {{U|Dan Polansky}}, anebo jde o klasický [[Wikislovník:Formát_hesla#Chybný_zápis|chybný zápis]] spisovného slova [[scenárista]], jak jsem přesvědčen já? --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 15. 3. 2019, 17:29 (CET)
:Nevím, ale podle mého názoru to lze rozhodnout hlavně dodáním zdrojů. V současné verzi hesla zdroje jsou a vypadají dosti důvěryhodně. Zejména v tom slovníku je varianta s dlouhým é, scÉnárista, použita mnohokrát, a publikaci vydal Ústav pro českou literaturu - to zní seriózně. Sice se může i tak jednat o chybný zápis, ale to by muselo být doloženo zdrojem. Máme takový? Přesvědčení je asi málo, to že IJP uvádí jen variantu s krátkým „e“, se mi zdá také málo.--[[Uživatel:JOtt|JOtt]] ([[Diskuse s uživatelem:JOtt|diskuse]]) 15. 3. 2019, 17:36 (CET)
| |||