Diskuse:kipladi
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Shlomo v tématu „Kategorizace slovnědruhová“
Kategorizace slovnědruhová editovat
@Shlomo:: Proč to vlastně není příslovce? (Obdobný dotaz i pro kiplada, kiplad)? Děkuji, --2A02:A03F:3E88:3300:E0C2:2528:5E64:C801 30. 1. 2018, 16:11 (CET)
- Dobrá otázka. Žádný zdroj, který by to označoval za příslovce jsem nenašel; nicméně nemám ani žádný zdroj, který by to explicitně označoval za zájmeno. Předpokládám, že jsem se při výběru slovního druhu přidržel v nouzi stébla české gramatiky, která
ekvivalent tohoto slova považuje za zájmeno. - Nicméně jsem si nyní všiml, že některé gramatiky, které používají označení
tázací slovce
, resp.question word
. Pokud tedy chceme důsledně postupovat podle zdrojů (a nechceme heslo smazat, protože chybí zdroj k informaci tvořící nezbytnou složku předepsaného formátu), pak by bylo řešením "vytvořit" (nebo snad lépe: uznat) "tázací slovo" jako legitimní slovní druh pro jazyky, jejichž lingvisté s tímto pojmem pracují (krom volapüku také např. hebrejština…) --Shlomo (diskuse) 30. 1. 2018, 17:01 (CET)- Oho, moje chyba, čeština (a stejně tak i němčina, což je asi pro genezi volapüku směrodatnější) považují slova kam/wohin apod. za příslovce. Buď jsem ve škole nedával pozor, nebo jsem měl angínu, když se to probíralo :) Každopádně zařazení jako zájmeno asi opravdu nemá opodstatnění, otázkou je, zda řadit jako příslovce (a simili podle cs, de), nebo jako "tázací slovo". --Shlomo (diskuse) 30. 1. 2018, 17:20 (CET)