Diskuse k šabloně:Kartotéka NLA

Nechci prudit, ale kartotéka NLA zřejmě není "elektronická monografie"... --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 22:55 (CET)Odpovědět

Co teda? --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 22:59 (CET)Odpovědět

Z tohoto zřejmě nic. Čemu bude vadit, pokud to prostě bude vypisovat ten text? --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 23:03 (CET)Odpovědět

Nebude to normované (resp. nebude to automaticky reagovat na případné změny normy). Podle mě je to digitalizovaná kartotéka a kartotéku lze chápat jako určitou databázi a tu zase v dokončené neměnné podobě jako publikaci (a s přivřením obou očí jako monografii). --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 23:21 (CET)Odpovědět

Nejsem odborník na citace, ale zřejmě budou normy i na databáze. --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 23:32 (CET)Odpovědět

Jedna vs. všechny / duplikace

Nejnovější komentář: před 8 lety3 komentáře3 lidé v diskusi

Proč odkazovat na právě jednu kartu? Navíc {{PSJČ}} už na ty karty odkazuje...

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 29. 1. 2016, 23:25 (CET)Odpovědět

Protože každá karta nese úplně jinou informaci. Srovnejte například karty k Astě. Nejčastěji je potřeba citovat právě tu jednu konkrétní kartu, v souhrnu třeba stovek karet by nebylo možné jakoukoliv informaci jinak dohledat. --Palu (diskuse) 29. 1. 2016, 23:28 (CET)Odpovědět

Někdy se dá zdrojovat konkrétní kartou. Šablona PSJČ není použitelná v případech, kdy heslo má desítky karet, viděl jsem i případy, kdy těch karet byly stovky. --Auvajs (diskuse) 29. 1. 2016, 23:30 (CET)Odpovědět

Zobrazení

Nejnovější komentář: před 8 lety6 komentářů2 lidé v diskusi

Raději než zobrazení obrázku bez kontextu bych viděl zobrazení s kontextem eventuálně i slovníkovým heslem.

— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 00:53 (CET)Odpovědět

Jo, to je lepší. Kdo mohl tušit, že to taky ta kartotéka umí. Klidně to může být i s heslem PSJČ, asi to ničemu vadit nebude. --Palu (diskuse) 30. 1. 2016, 01:01 (CET)Odpovědět

Tak já to - jak vidno - tušil... ;-) Takže jak dál?
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 01:17 (CET)Odpovědět

No klidně to udělejte, jestli chcete. Já nějak nevím jak přesně na to. V tomhle jsem fakt laik. --Palu (diskuse) 30. 1. 2016, 01:22 (CET)Odpovědět

Když tak koukám na ten kód: půjde vůbec udělat, aby se zadával jeden jednoznačný univerzální kód jiný než je číslo kartičky? Pokud totiž bude číslo kartičky, někdo na kartotéce něco změní a hned se bude zobrazovat úplně jiná karta. Zatímco u těch kódů, co jsou teď, bych se ničeho takového nebál. ? --Palu (diskuse) 30. 1. 2016, 01:27 (CET)Odpovědět

Žádná URL nejsou nikdy garantována na věky, tudíž ani URL vedoucí na jednotlivé obrázky karet. Ostatně si navíc povšimněte, že to není odkaz na soubor, ale na skript vracející soubor.
Jinak Lístkový lexikální archiv se již od roku 1991 dále nerozvíjí.
— Danny B. ( diskuse • mail • přehled příspěvků ) 30. 1. 2016, 21:08 (CET)Odpovědět

Přidat téma