Wikislovník:Hlasování/Tematické rozdělení a přejmenování Lípy: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
2x pro
m zapomenuté podpisy
Řádek 29:
=== Pro ===
# {{Pro}}. Tematické rozdělení se mi jeví praktické. Měl jsem výhrady k původně navržené podrobnosti členění, ale to bylo korigováno. Ještě bych za ideální považoval malinko jiné řešení, ale v rámci názorů, které zazněly v diskusích, soudím, že je toto slušný kompromis a určitě nemám ambice odstřelit celý záměr kvůli podružnostem. Zazněl taky návrh neřešit to samostatnými stránkami pro každé téma, nýbrž podstránkami jedné hlavní stránky – i to by mohlo být, záleží jen na tom, co by víc vyhovovalo technicky a jaké by to mělo výhody nebo nevýhody. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 28. 7. 2015, 08:50 (UTC)
# {{Pro}}. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 28. 7. 2015, 12:54 (UTC)
# {{Pro}}.
 
=== Proti ===
Řádek 41:
=== Pro ===
# {{Pro}}. Je to trochu nezvyk, ale nenapadá mě zásadní důvod, proč bránit originálním nápadům tohoto typu. Jedině snad jednotnost mezi českými sesterskými wikiprojekty. Ta ale stejně neplatí, Wikizdroje mají U pramene, Wikiknihy používají k diskusi Portál Wikiknih, Wikizprávy V redakci, Wikiverzita Diskusní prostor… Snad jen Wikicitáty s mateřskou Wikipedií si udržují Pod lípou. V použitelnosti se „Na slovíčko“ výrazně neliší od „Pod lípou“, praktičtější by bylo snad jen prosté podstatné jméno bez předložky, ale to se stejně v praxi tak nějak aplikuje (pojďme s tím Pod lípu / pod Lípu, zaznělo to Pod lípou / na Lípě; pojďme s tím Na slovíčko, zaznělo to Na slovíčku / na Slovíčku). Důležitá je IMHO hlavně ojedinělost, aby to někoho nemátlo, ale když se napíše s velkým "S", nebude asi pochyb. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 28. 7. 2015, 09:05 (UTC)
# {{Pro}}. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 28. 7. 2015, 12:54 (UTC)
# {{Pro}}.
 
=== Proti ===