Wikislovník:Správci/Potvrzování práv správce Tchoře: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Komentáře: odpověď |
|||
Řádek 49:
:::A myslím si, že to tak bude bez ohledu na mé (ne)potvrzení. Nemyslím si, že by většina ostatních správců měla v těchto věcech nějak radikálně odlišné postoje (třeba chtěla dnes blokovat někoho za to, co se stalo před rokem). Takže si nemyslím, že to je něco, co by mělo potenciál zajišťovat hlasy.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 5. 2016, 18:05 (CEST)
::::Patologickým typům část původních slovníkářů vyklidila pole... a stejně prudí na metě, sk slovníku at.... takže nic nesváděj na minulost a neskrývej svou bezpáteřnost... --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 5. 5. 2016, 18:39 (CEST)
:::::Obrátit se na metu sám nespokojencům doporučuji. Názor nezaujaté třetí strany může prudiče přesvědčit, že má přestat prudit, a nebo může pomoci poctivci domáhajícímu se správného řešení toho správného řešení dosáhnout. A nebo taky naopak … ale já mám v meta komunitu celkem důvěru.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 6. 5. 2016, 06:09 (CEST)
| |||