Ovčáček čtveráček

: Nikolivěk, náhodně objevený náhled na Google Books je zdrojem, odkud čerpám. Tak nevím, jednomu vadí Jirásek a Čapek, že prý to jsou archaismy - chtěl by k soudobým významům soudobé příklady, druhému zase vadí současná autorka, že prý je to brak. Čekám, kdy se objeví někdo třetí, komu bude vadit třeba to, že Metro a iDNES patří nejmenovanému oligarchovi? --[[Uživatel:Ovčáček čtveráček|Ovčáček čtveráček]] ([[Diskuse s uživatelem:Ovčáček čtveráček|diskuse]]) 16. 12. 2016, 14:09 (CET)

:: Proti dobře či slušně napsanému braku bych nic neměl. Tohle je ovšem podřadné po všech stránkách. Ty dialogy, ta šestáková psychologie. Btw. Máte asi jinej GooooglBux, páč některé Vámi vybrané úryvky jdou i mimo rámec toho, co jsem tam já našlo jakožto bezplatnej náhled. ''(Může to znít snobsky, ale je mi stydno, že jsem tomu textu věnoval skoro dvacet pět minut. Brrr.)'' (Nicméně zdá se, že paní se komerčně daří velmi.) --[[Uživatel:OprDopl'UprPypr|OprDopl'UprPypr]] ([[Diskuse s uživatelem:OprDopl'UprPypr|diskuse]]) 16. 12. 2016, 14:53 (CET)