|
:: Samotná existence nějaké stránky o slušném chování mi nevadí, ale bude problém se shodnout na nějakém solidním textu.
:: Slušní lidé ostatně nepotřebují stránku s popisem slušného chování a neslušní ji stejně ignorují. Byť považuji pokusy o formulaci principů/zásad slušného chování za užitečné, nevidím je jako pro projekt kriticky důležité. Jako kritickou vidím kulturu pravdy a dodržování skutečných pravidel až na dobře zdůvodněné výjimky, a za tímto účelem by soustava pravidel měla být co nejmenší, ale ne menší než je skutečně potřeba; myslím přitom na Einsteina a Exupéryho. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 25. 7. 2023, 20:39 (CEST)
::[[Uživatel:Sintakso|Sintakso]]: Rád se budu podílet na vylepšení stránky, ale jak vidíte, druhá strana podporuje pouze nejradikálnější, a tudíž nejhorší možné řešení. Ostatně jako obvykle ve všech diskusích, kdy se staví Dan Polansky programově o 180 stupňů proti Paluovi - člověku pak padá na mysl, že jediným cílem je poškodit Palua. Trpí tím ale především komunita (neustálý rozruch a čas strávený nesmysly) a kvalita Wikislovníku (odsuny užitečných stránek na just kamsi místo jejich vylepšení apod.) Takže jak si tu práci na zlepšení představujete? Mě to skoro vychází na nějaký blok za programovou neochotu ke spolupráci a [[w:Wikipedie:Troll#Zneužívání_procesů|trollování v tomto duchu]]. Jakkoliv moje střízlivá polovina samozřejmě chápe, že takhle to nedopadne. Ale vážně - jak tedy spolupracovat s někým, kdo programově spolupráci odmítá, odmítá veškeré autority od zdejších pravidel (WS:FH, WS:Wikietiketa, WS:PZH, atd.) přes nejerudovanější slovníky (jakým je třeba NESČ) až po práci zbytku komunity (například "mě skloňování nezajímá, já si tu jedu svoje minimálky s odkazy do Googlu mimo WS:FH a vy mi vlezte na záda") a jediným akceptovatelným řešením je pro něj nechat ho dělat ve všem bordel bez otravování s vynucováním předchozích konsensů? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 7. 2023, 21:56 (CEST)
::Viz [https://cs.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikislovn%C3%ADk:Pod_l%C3%ADpou&curid=1110&diff=1270982&oldid=1270981 toto]. Vynutil si, abych to uzavřel (viz výše v tomto vlákně), když jsem to udělal, napsal tam nějaké nesmysly obracející moje vyjádření o 180 stupňů. Ten člověk je totálně mimo možnosti jakékoliv konstruktivní spolupráce, na en.wikt má už třetí indef blok. A s tím, jak funguje, se s ním absolutně nedá spolupracovat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 7. 2023, 21:59 (CEST)
::Co se týče podpory smazání, vidím tam kromě extrémního pohledu Dana Polanského souhlas pouze Auvajse, který ale [[Wikislovník:Pod_lípou_(pravidla)/Archiv-2016-2#Wikislovník%3AWikietiketa_-_doporučení|v této diskusi]] navrhuje jeho úpravu, takže smazání pro něj priorita asi nebude. Ostatní v této diskusi (já, Bazi, Okino) nemají s doporučením žádný problém a vítají ho. [[Wikislovník:Pod_lípou_(pravidla)/Archiv-2016-1#Status_doporučení|Tato diskuse]] dokonce dopadla v podstatě tak, že by měla být tato stránka doporučením. Čili když to vezmu kolem a kolem, tak poměr není 2:1, jak ho prezentuje Dan Polansky, ale asi tak 3,5:1. Překroutit se dá ale všechno a tak se z ignorace komunity může udělat třeba její souhlas se smazáním stránky, u které visí ze starší diskuse konsensus, aby byla doporučením. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 7. 2023, 22:16 (CEST)
|
