JAn Dudík

:::Jenže jako už mockrát to naráží na problém se strukturou hesla, respektive i na míchání jazyků v rámci jedné stránky.... [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 30. 6. 2023, 15:07 (CEST)

::::Ta autoritní data se snažím [[Wikislovník:Pod_lípou/Archiv-2023-1#Odkazy_na_běžné_slovníky_a_příslušnost_sekcí_Poznámky/EO_ke_konkrétnímu_jazyku|marně prosadit]] (a hodně mě mrzí, že to nemá podporu, protože by to heslo velmi zpřehlednilo a zpřehlednilo by to a zjednodušilo i práci s jednotlivými odkazy), ale ty jsou spíš jen o formátu zobrazení než o téhle debatě ("bude to vypadat tak či tak?" a ne "bude uvedeno IJP, ČNK, nebo co všehcno?"). To udělátko by mi asi nevadilo, i když radši jsem, když poslední slovo ohledně obsahu článku má člověk (třeba odeberu roboticky přidaný odkaz, který zatím nevede nikam), což by tady asi nešlo. O co mi ale jde je to, že Dan Polansky tyhle šablony všude vkládá, takže je to asi stav, který chce dosáhnout ve všech heslech. A mě přijde lepší, aby práci, kde to dává smysl, dělal spíš robot, aby se lidi mohli soustředit na něco užitečnějšího, kde je potřeba trochu víc invence než jen frkat šablony s autoritativními odkazy. Pokud je důvodem, že to nelze udělat robotem, to, že to tam být ani nemá, tak by se to mělo probrat a pak teda buď se vrátit k debatě, jestli to tam může dát bot (pokud to tam být má), a nebo dát na vědomí Danovi Polanskému, že to tam dávat nemá (pokud to tam být nemá). Ale asi nejblbější možnost je zůstat u toho, že to tam být má, ale bude to tam dávat někdo ručně i přesto, že by to mohl udělat bot (nebo udělátko nebo kdovíco). --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 30. 6. 2023, 15:22 (CEST)