Martin Kotačka
Připojil(a) se dne 9. 5. 2010
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →Laťky |
|||
Řádek 486:
:Nesouhlasím, ale respektuji. --[[Uživatel:Martin Kotačka|Martin Kotačka]] ([[Diskuse s uživatelem:Martin Kotačka|diskuse]]) 17. 6. 2016, 12:10 (CEST)
::Už je to sice stejně neaktuální, neboť onen výrok už byl autorizovaně refaktorizován autorem ;) ale přesto děkuji.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 17. 6. 2016, 12:17 (CEST)
== Laťky ==
Já myslím, že obvinit někoho z psychické nemoci je o hodně vážnější než ho označit třeba za lháře. Jednak to lhaní se obvykle v praxi dá dokázat či vyvracet, zatímco ta psychická nemoc jen těžko, takže se z toho těžko očistit a je to z tohohle hlediska taková podpásovka, jednak lhaní je volní záležitost, v krajních situacích někým považovaná za morálně přijatelnou, s kterou může lhář kdykoliv přestat a má smysl ho k tomu přesvědčit. Kvůli lhaní asi nikoho svéprávnosti nezbaví, leda by už mělo podobu té psychické nemoci. To je podstatně vážnější věc, s kterou často ani odborná pomoc nepomůže, a opravdu by se tu takové obvinění nemělo objevovat, navíc v podstatě zbytečně (na obvinění z lhaní snad lze reagovat ve věcné rovině, bez řešení osoby žalujícího, jen řešením oněch sporných výroků). Za mně to nechme tentokrát bez bloku, protože to bylo vyhrocené z obou stran, ale opravdu si myslím, že tohle je o hodně vyšší laťka.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 24. 7. 2016, 11:47 (CEST)
| |||