Diskuse:セイロン繁縷
Poslední komentář: před 5 lety od uživatelky Lenka64
Kusurija: chci znát důvod, proč ten taxon rozepisujete do dvou slov. Proč do hesel zatahujete wikipedistické informace a dáváte tam externí odkazy.... jste schopen pochopit formát hesla, nebo to po vás zas musím revertovat??? --Lenka64 (diskuse) 16. 1. 2019, 16:43 (CET)
...
== externí odkazy ==
* {{Wikipedie|článek=...}}
* {{Commons|galerie=...}}
...
Za trojtečku si doplňte
* {{Wikidruhy|taxon=...}}
protože ... znamená „další externí odkazy“ t. j. na stránky projektů WikiMedia. Dejte mi diff. na to, že na Wikidruhy se nesmí odkazovat. --Kusurija (diskuse) 16. 1. 2019, 17:24 (CET)
- Proč jste neodpověděl na všechny otázky? Krom toho, na projekty wikimedia se na českém slovníku odkazuje z českých hesel, jak už jsem vám několikrát psala. Pokud to chcete změnit, doložte to diskusí s obecným souhlasem a zajistěte úpravu všech dotčených hesel podle nově domluveného formátu. Nebo snad vidíte, že se z anglických nebo německých hesel odkazuje na commons a wikipedii???? --Lenka64 (diskuse) 16. 1. 2019, 17:55 (CET)
- Viz seznam hesel, která mi Danny B. doporučil upravit (tímto mu za to a za srozumitelnost postu vřele děkuji), což udělám + další, pokud tam nějakou stejnou nebo podobnou chybu najdu. K revertům z Vaší strany já osobně nevidím důvod, ledaže by to bylo v heslech, kde není nejmenší možnost nedorozumění/neporozumění, což je možné u některých anglických, některých francouzských či některých obecně evropskojazyčných heslech. Jsem dosti zásadně proti tomu, aby (vnější) uživatel wikislovníku byl nucen se k upřesňující informaci na několik až mnoho kliknutí doklikávat, notabene, když by mu ta možnost doklikat se k související informaci nebyla nijak, ani nejmenším náznakem naznačena, a ani žádným jiným způsobem není zřejmá. Zde se asi shodneme na tom, že se neshodneme. Vy hodláte přístup k již jednou publikované informaci (i za cenu revertů a hádek a dehonestací) ztěžovat, já ulehčovat. Jsem ochoten (a rád) formální chyby napravovat (umístění na nepatřičném místě, nesprávná úrověň nadpisu ap.) nejsem ochoten relevantní a slovníkovou (není pravda, že jde o, jak říkáte, čistě wiki-encyklopedickou) informaci odmazávat. V tom se neshodneme dnes a možná ani napříště. Prosím, nenuťte mne od úprav hesel do lepšího stavu odbočovat, mám zájem na rozvoji wikislovníku, ne na žabomyších válkách. --Kusurija (diskuse) 16. 1. 2019, 19:38 (CET)
- Pak padá ten bordel na hlavu User:Danny.B. Pokud si myslíte, že ten velmi velmi náhodný čtenář, který má zájem o japonská hesla na cs slovníku, hledá zkratku botanika, rozklad taxonu na více slov, nebo nějaké další neslovníkové informace, pak se (jako obvykle) mýlíte. A k dohestacím: po letech pozorování vaší práce na wikiprojektech jsem přesvědčena, že na systematickou slovníkovou práci nemáte schopnosti a svůj přínos přeceňujete (aniž bych sama sebe považovala za nějakého Einsteina). --Lenka64 (diskuse) 16. 1. 2019, 19:45 (CET)
- Viz seznam hesel, která mi Danny B. doporučil upravit (tímto mu za to a za srozumitelnost postu vřele děkuji), což udělám + další, pokud tam nějakou stejnou nebo podobnou chybu najdu. K revertům z Vaší strany já osobně nevidím důvod, ledaže by to bylo v heslech, kde není nejmenší možnost nedorozumění/neporozumění, což je možné u některých anglických, některých francouzských či některých obecně evropskojazyčných heslech. Jsem dosti zásadně proti tomu, aby (vnější) uživatel wikislovníku byl nucen se k upřesňující informaci na několik až mnoho kliknutí doklikávat, notabene, když by mu ta možnost doklikat se k související informaci nebyla nijak, ani nejmenším náznakem naznačena, a ani žádným jiným způsobem není zřejmá. Zde se asi shodneme na tom, že se neshodneme. Vy hodláte přístup k již jednou publikované informaci (i za cenu revertů a hádek a dehonestací) ztěžovat, já ulehčovat. Jsem ochoten (a rád) formální chyby napravovat (umístění na nepatřičném místě, nesprávná úrověň nadpisu ap.) nejsem ochoten relevantní a slovníkovou (není pravda, že jde o, jak říkáte, čistě wiki-encyklopedickou) informaci odmazávat. V tom se neshodneme dnes a možná ani napříště. Prosím, nenuťte mne od úprav hesel do lepšího stavu odbočovat, mám zájem na rozvoji wikislovníku, ne na žabomyších válkách. --Kusurija (diskuse) 16. 1. 2019, 19:38 (CET)
- Proč jste neodpověděl na všechny otázky? Krom toho, na projekty wikimedia se na českém slovníku odkazuje z českých hesel, jak už jsem vám několikrát psala. Pokud to chcete změnit, doložte to diskusí s obecným souhlasem a zajistěte úpravu všech dotčených hesel podle nově domluveného formátu. Nebo snad vidíte, že se z anglických nebo německých hesel odkazuje na commons a wikipedii???? --Lenka64 (diskuse) 16. 1. 2019, 17:55 (CET)