Diskuse:jednat se

Tady je něco chybně. Pod stejným významem jsou dva odlišné příklady použití (jednat o koho/co a jednat o kom/čem). Ve druhém příkladu je lokativ a nikoliv akuzativ. --Pepa01 (diskuse) 18. 6. 2014, 23:29 (UTC)

Zřejmě už opraveno. Jiný problém vidím v utvořeném infinitivu, který vypadá nesmyslně. —Mykhal (diskuse) 28. 7. 2021, 22:48 (CEST)

Proč? Já na něm nic špatného neshledávám. A uvádí ho i SSČ, SSJČ.--Shlomo (diskuse) 29. 7. 2021, 01:15 (CEST)

Jak bych to řekl.. zdálo se mi to s nadsázkou podobné, jako kdybychom tu měli heslo býtikničemu pro budižkničemu. Ale zdání klame, no. —Mykhal (diskuse) 29. 7. 2021, 06:33 (CEST)

Jenže, nadsázka nenadsázka, budižkničemu je substantivum a jednat se je sloveso. Stejně jako týkat se, dít se, vyčasit se, stmívat se a řada dalších „neosobních“ sloves. U mnohých z nich přitom uvádíme nejen infinitiv, ale dokonce i „osobní“ tvary, jejichž využitelnost v smysluplném textu je IMHO mnohem pochybnější, než je tomu u infinitivů. (uvádí je přitom i IJP.) Infinitivní tvar se běžně používá pro tvoření futura nebo v kombinaci s modálními slovesy („mělo by se jednat o…“).--Shlomo (diskuse) 29. 7. 2021, 09:30 (CEST)

Jeden rozdíl oproti ostatním příkladům bych stejně viděl, "jednat se" v tomto významu je vždy s následující (ale nemusí být bezprostředně) předložkou o, tak by snad měla být v názvu taky. —Mykhal (diskuse) 29. 7. 2021, 09:57 (CEST)