Diskuse:refléř: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
odp. |
re Palu |
||
Řádek 37:
:::Nějak nechápu, čím má být v rozporu to, co píšeš, s tím, co píšu já, ale tak nějak myslím, že souhlasím. jen že by docházelo k mísení řemesla refléře s řemeslem noviníka je opravdu silné tvrzení, protože [https://ceskykutil.cz/clanek-13164-sevce-drz-se-sveho-kopyta všude se píše opak]. A především to, že nějaký refléř nebo noviník vybočoval občas z definice svého řemesla, přece nemůže mít vliv na samotný význam toho slova čili ani na antonymii. Jako zákazník sis buď dopřál nové boty a nebo jsi na ně neměl a nechal sis opravit svoje nebo dokonce cizí boty. Šel jsi buď k refléři nebo k noviníkovi. Noviník je opak refléře ve smyslu textů citovaných výše (asi je zbytečné je sem znovu přepisovat), četl jsi je? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 1. 2021, 14:27 (CET)
:::Nedá mi to a přidám další srovnání. Mouka může být polohrubá, hrubá, hladká a jsou to navzájem antonyma (můžeš říct hladká nebo naopak hrubá, polohrubá) jak podle textů výše, tak podle Lingea ([https://www.nechybujte.cz/slovnik-ceskych-synonym/hladk%C3%BD? zde], [https://www.nechybujte.cz/slovnik-ceskych-synonym/polo? zde]). [https://www.nechybujte.cz/slovnik-ceskych-synonym/hladk%C3%BD? Kaše]/krupice může být hladká, jemná nebo (naopak) hrubá. [https://www.nechybujte.cz/slovnik-ceskych-synonym/%C4%8Dern%C3%A1? Barva] může být černá nebo (naopak) bílá. [https://www.nechybujte.cz/slovnik-ceskych-synonym/%C4%8Dernoch? Člověk] může být černoch nebo (naopak) běloch. [https://www.nechybujte.cz/slovnik-ceskych-synonym/sever? Světová strana] může být sever nebo (naopak) jih. Švec může být noviník nebo (naopak) refléř. Princip je v těchto případech a v případech výše obdobný a odpovídá citovaným odborným textům. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 18. 1. 2021, 14:38 (CET)
:::: Myslím, že tvoje teorie je, že jakoukoli dvojici vždycky tvoří antonyma/opozita, tedy že vzájemná antonyma jsou Pat a Mat, Bonnie a Clyde, Voskovec a Werich, Šimek a Grossman, Sherlock Holmes a Dr. Watson atd. Nebo ty si to asi myslíš ještě mnohem šířeji, že ostatní prvky jakékoli množiny jsou antonyma - takže pokud je množina 'třídy ZŠ', tak vůči prvňákovi jsou antonyma druhák, třeťák, čtvrťák.. atd. Pokud je množina "fotbalový tým" tak vůči brankáři jsou podle tebe antonyma 10 ostatních hráčů. Pokud je množina "lidstvo", tak vůči mně osobně jsou antonyma 7 miliard ostatních lidí na světě... nicméně tyto nesmysly naštěstí žádný zdroj neuvádí.
:::: Podívej se na [https://www.czechency.org/slovnik/OPOZITNOST#antonymum,%20antonyma NESČ], antonymie komplementární a bod c). <q>platnost jednoho členu implikuje popření druhého (je‑li X živý, vyplývá z toho, že není mrtvý) a zároveň popření členu implikuje platnost členu druhého (není‑li X mrtvý, musí být živý);</q> V našem případě: je-li osoba noviníkem, není současně refléřem - splněno; nicméně není splněna druhá podmínka: není-li osoba noviníkem, musí být refléřem... tato implikace jistojistě neplatí, ten, kdo není noviníkem, sice může být refléřem, ale také být nemusí - může mít úplně jiné povolání. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 21. 1. 2021, 21:16 (CET)
"Že je něco kohyponymum nevylučuje, aby to bylo antonymum" - jistě, ale z toho nevyplývá, že všechny kohyponyma jsou antonyma!!
| |||