Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Výslovnost češtiny: odp. |
|||
Řádek 868:
:Můžete se zeptat rovnou mě. Je to značení hranice slabik, které je běžnou součástí IPA. Nic nového tak nezavádím a nejsem rozhodně sám, kdo to používá, např. ostatní WS nebo [[Speciální:Rozdíl/1006919|i u nás]]. Vadí vám to nějak? Jak jinak byste chtěla tento aspekt výslovnosti zaznamenat? Mimochodem stejně byste se mohla zeptat, proč tu "zavádím" přízvuk nebo další běžné a pro 99,9 procent lidí nesporné informace. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2021, 22:00 (CET)
::Takže za 1) kde jste to navrhl komunitě?, za 2) podle jakého principu se řídíte (protože neexistuje jen jeden), za 3) kdy jste to plánoval zavést do všech hesel (nebo je to jen manýra "kvalitáře", který na jednotnost kašle?) A při odpovědích si logické klamy a výmluvy nechte pro sebe. A Ovčáček to hromadně ve heslech nezavádí... to až vy. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 24. 2. 2021, 23:02 (CET)
:::Kde bylo komunitou přijato IPU jako standard už si nepamatuji. Řídím se podle principu, který se probírá v první třídě - například "má-ma me-le ma-so" (např. [https://prirucka.ujc.cas.cz/?id=915#ref_id_2019_15_1 zde], [https://www.czechency.org/slovnik/SLABIKOV%C3%81N%C3%8D zde] nebo [https://www.umimecesky.cz/cviceni-deleni-slov-na-slabiky zde]) - máte nějaký sporný případ, kde jsem nějaký jiný princip porušil? V mých nových heslech je to už standardem. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 2. 2021, 09:16 (CET)
::::Jak můžete na komunitním projektu sólově zavádět věci, které jsou nejednoznačné (a to i dle odborníků), nemít na to pořádné zdroje a ještě tvrdit že je to "brnkačka a samozřejmost". O revertu, který jste právě provedl ani nemluvě. NIKDE jsem za těch x let neviděla diskusi, že tohle tu chceme a že to tu budeme dělat "od oka podle toho, co jsme se naučili v 1. třídě". Škoda, že tu máme jen správce, kteří na váš rozkaz jen zametají negativní zmínky o vaší osobě, místo toho, aby už vás pořádně nakopli a znemožnili neustále prznit obsah hlavního prostoru. --[[Uživatel:Lenka64|Lenka64]] ([[Diskuse s uživatelem:Lenka64|diskuse]]) 25. 2. 2021, 09:35 (CET)
:::::1. neuvádím dělení na slabiky sólově, uváděny jsou i jinými editory tady i na ostatních WS. 2. je to součástí specifikace IPA, nezavádím cokoliv nového. 3. nejde o nic nejednoznačného a to ani podle odborníků - to leda že byste nebyla ochotná si o tom něco přečíst, pak to může vypadat nejednoznačně. 4. co znamená nemít pořádné zdroje? Vyže jsou hned 2 pořádné a 1 komerční. 5. revert jsem provedl, protože odmazání slabik bylo odůvodněné sporností a nadbytečností, ani jedno není objektivně pravda. 6. kde proběhla diskuse o IPA nebo o tom, jestli z IPA má být výjimečně vyřazeno slabikování, jsem neviděl, ale kdyby tady taková výjimka byla, jistě by byla součástí nějakého předpisu jako např. [[WS:FH]]. 7. skutečně je váš pohled až tak zásadně omezený, že považujete dělení slov na slabiky za prznění Wikislovníku? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 25. 2. 2021, 09:52 (CET)
| |||