Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Mořská voda: @Aeromix (s EK)
Aeromix (diskuse | příspěvky)
Řádek 137:
:Smazání je OK... já tu šablonu vrátila, protože jste nedodal žádný zdroj k ověření.. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 5. 2014, 07:50 (UTC)
:Protože tam nebyl jakýkoliv zdroj, natož zdroj cokoliv dokládající? Opakovaně vás upozorňuji, že idiomatičnost nespočívá v počtu významů (navíc vytvořených vlastním výzkumem). Které části věty [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla#Obecná pravidla|''„měly by se zařazovat termíny, které jsou doložené a idiomatické“'']] nerozumíte? Diskuse spočívala v pletení si či míchání dohromady složenin a slovních spojení a ve snaze zavádět pro obecné pojmy fyzikální a chemické definice (bez zdroje).--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 24. 5. 2014, 07:58 (UTC)
::Sice jsem tam "nedodal zdroje", ale to neznamená, že sem si to vymyslel. Stačí pár sekund na googlu a najdete, že mořská voda se vyrábí uměle a používá zejména v akvaristice, zmíněné to je např. [[:b:Akvaristika/Mořská voda|zde]], obdobně to bude zmíněno v mnoha dalších publikacích. Že to není idiomatické '''je jen váš názor'''. Já mám zas názor jiný. Obávám se, že nejste schopen svůj názor nijak "doložit", prostě proto, že neexistuje publikace, v níž by bylo uvedeno "spojení XY je idiomatické / neidiomatické". Hlavně ale, opakuji to znova, v pravidlech není požadavek na DOKLÁDÁNÍ idiomatičnosti! Spojení musí být idiomatické, ale nikde není řečeno, že se to musí DOKLÁDAT. Dokládá se UŽITÍ POJMU, tzn. že dané spojení vůbec existuje. Nikoli že je "idiomatické". O tom, že spojení "mořská voda" existuje a že se používá snad není pochyb. Mně je celkem fuk, že se tu smaže jedno heslo, tady jde o princip. Současná situace je taková, že tu je několik stovek kolokací a jen část z nich je "idiomatických". Proč se tu v poslední době smazaly asi tři, pět nebo kolik a zbývajících několik stovek zůstává? Co je idiomatickýho na spojení [[Faerské ostrovy]], [[Pardubický kraj]] nebo [[kostřava červená]] ??? Když se naštvu a do všech článků v kategorii [[:Kategorie:České druhové taxony|České druhové taxony]] vám prdnu ty šablony a budu žádat "doložení idiomatičnosti", budete v koncích, protože to v češtině zkrátka doložit nejde! Takže otázka je, proč vám tak moc záleží na pitomý vodě a ne na stovkách dalších, které ty pravidla porušují úplně stejně?! --[[Uživatel:Aeromix|Aeromix]] ([[Diskuse s uživatelem:Aeromix|diskuse]]) 24. 5. 2014, 09:20 (UTC)