Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →„Chybné“ zápisy |
|||
Řádek 1 437:
3. 11. 2021, 11:12 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:MNadzikiewicz (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/cs&oldid=22173667 -->
== „Chybné“ zápisy ==
Rád bych poukázal na situaci, kdy někteří uživatelé v některých heslech předkládají svá vlastní tvrzení, že určitý tvar / zápis / pravopis ap. je chybný, aniž by toto tvrzení byli schopni doložit zdrojem nebo citací pravopisného pravidla. Nemluvě o tom, když je následně bráněno opravě takového nedoloženého tvrzení. Tento přístup považuji za principiálně chybný - jde o obdobu vlastního výzkumu, v jehož důsledku předkládá Wikislovník čtenářům bludy. Přestože nejsem na Wikislovníku příliš aktivní, tento problém tu pozoruji dlouhodobě. Aby bylo zjevné, k čemu taková praxe vede, rozhodl jsem se to ilustrovat na hesle [[konzorcium]], které 7 let předkládá nezdrojované tvrzení, že jde o chybný zápis slova konsorcium. PČP jsou přitom v pravopisu s / z v cizích slovech jednoznačná a uvádějí, že zápis se „z“ je správný u slov, kde je přípustná výslovnost se „z“. Výslovnost se „z“ ve tomto slově přípustná je (viz např. SSČ nebo SCS 1981), tudíž i zápis kon'''z'''orcium je správný. S touto argumentací jsem bohužel u autora hesla neuspěl a nefungovala ani argumentace, že nemůže trvat na ponechání zdrojem nedoloženého tvrzení. Že je moje argumentace (ve věci zápisu) správná, jsem měl předem potvrzeno Ústavem pro jazyk český, v důsledku čehož [[Diskuse:konzorcium|jsem se odvážil být v prosazování nápravy poměrně urputný]] - bez výsledku, autor stále trval na ponechání svého chybného tvrzení, navzdory tomu, že ho neměl ničím podložené. Tímto děkuji Ústavu pro jazyk český, že na základě mého podnětu explicitně zveřejnil, že i [https://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=konzorcium zápis kon'''z'''orcium je správný]. Chtěl bych tímto vyzvat uživatele, aby na Wikislovníku netolerovali tvrzení o nesprávnosti některých slov nebo tvarů, pokud tato nejsou doložena ani zdrojem, ani pravidlem z PČP. Vede to k šíření nesmyslů; v tomto konkrétním případě Wikislovník 7 let šířil zjevnou chybu, jejíž zachování její autor zuby-nehty bránil. Že nějaký slovník uvádí pouze jeden tvar, rozhodně automaticky neznamená, že jiný tvar nemůže být správný. Z absence slova (tvaru nebo zápisu) ve slovníku, nelze usuzovat, že daný tvar nebo zápis musí být pravopisně chybný. Správný pravopis definují PČP. --[[Uživatel:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s uživatelem:Xth-Floor|diskuse]]) 6. 12. 2021, 19:24 (CET)
| |||