Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Postupné zavádění změn: odpověď |
|||
Řádek 782:
Závěrem je dobré zdůraznit, že je řada užitečných změn, které lze botem zavést pouze částečně či jen těžko a že požadavek provést změny jakoby jedním tahem napříč celou wiki vede k zablokování těchto změn. A to projektu neprospívá. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 5. 5. 2023, 09:47 (CEST)
:Určitě se najdou případy, kdy nějaké postupné zavádění může dávat smysl, stejně jako případy, kdy je vhodné nějaký koncept nejdřív ověřit trochu v širším měřítku, než bude definitivně zaveden či zavrhnut. V rámci nějaké společenské a komunikační úrovně by ale před započetím experimentů bylo vhodné s takovým záměrem zavítat Pod lípu, do [[Diskuse k Wikislovníku:Formát hesla]] nebo na jiné vhodné místo, s nějakým příspěvkem ve stylu ''„Mám ten a ten nápad, chtěl bych ho ověřit zkusmým zaváděním cca ve 10/100 heslech, až bych to udělal, tak bychom se dohodli, jestli to tak chceme zavádět dál. Dám zde pak opět vědět. Jste někdo proti?“'' --[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 16. 5. 2023, 19:54 (CEST)
=== Ad "věc vyjasní hlasování" ===
O pravdě ani o spravedlnosti ''nelze hlasovat''. Protože stokrát opakovaná lež nestává se pravdou! Rozhoduje relevance argumentů (a při sporu důvěryhodnost argumentujícího ''v té věci'' s přihlédnutím k nebezpečí ''falešné autority''). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 5. 2023, 09:01 (CEST)
| |||