Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 1 683:
: Pravdu má samozřejmě Milda. Vždyť je přece správce. Správce má vždycky pravdu. Milý Palu, za chvíli dostaneš dlouhý ban, abys mohl přemýšlet o tom, že správce má přece jenom pravdu. --[[Uživatel:Písmeno|Písmeno]] ([[Diskuse s uživatelem:Písmeno|diskuse]]) 30. 10. 2014, 13:28 (UTC)
:Praxí na Wikislovníku je neuvádět tvary, které lze sice teoreticky vytvořit, ale neužívají se nebo je jejich užívání/užití velmi nepravděpodobné. ÚJČ prostřednictvím Ivany Svobodové netvrdí, že plurály vlastních jmen jsou standardní, nýbrž že je lze (potenciálně/teoreticky) vytvořit a že mohou být (ojediněle) užívány.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 1. 11. 2014, 06:34 (UTC)
::Praxí na Wikislovníku je, že „[[WS:Ověřitelnost#Informace z běžně dostupných zdrojů#není rovněž nutné uvádět zdroje u informací o ohýbání slov, která patří do méně běžné terminologie (např. odborné), v kodifikačních příručkách je nenajdeme, není však u nich pochyb, že odpovídají mluvnickým vzorům uvedeným v běžně dostupných příručkách a učebnicích, jež pojednávají o mluvnici češtiny.]]“ „Menší běžnost“ by nám tedy vadit neměla, nejsou-li pochybnosti o tom že tvary plurálu slova ''Řezno'' odpovídají tvarům mluvnického vzoru ''město''. Což nejsou, jelikož sama IJP v obecné části uvádí ''Řezno'' jako příklad tohoto skloňování. Takže buď vraťme/nemažme pravidelné tvary, nebo upravme "pravidlo" o ověřitelnosti. Já jsem pro první variantu.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 1. 11. 2014, 17:19 (UTC)
| |||