|
[[Uživatelka:Dubicko/archiv|archiv]]
== Hesla z PSJČ ==
Zdravím, pokud byste chtěla další inspiraci zastaralých hesel z PSJČ, přikládám hesla, která jsem tam našel při procházení a plánoval v (pravděpodobně daleké) budoucnosti vytvořit (většinou brouci a další hmyz): ''lichoprstec, paprskovec, paprskář, pětiprstka, plochoprsec, prsorožec, prsoštítec, prstenice, prstnatec, prstočnělka, prstochodec, prstoklíšťka, prstolesklice, rádloprsec, rovnoprska, prskač, sudoprstec, široprsec, vratiprst, zlatoprska''. P.S.: Zvažte uvádění zdroje v takovýchto a podobných heslech, aby nedocházelo k olepování šablonami požadující zdroj dosud neznalými.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 5. 7. 2014, 00:10 (UTC)
:Děkuji za inspiraci. K zdrojování: dotyčný je na 95% loutka, takže to je patrně naschvál, ale když ho to baví... Zdrojování zvážím. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 5. 7. 2014, 06:07 (UTC)
== Osobní útoky ==
Zdravím, zdržte se příště osobních útoků vůči jiným editorům. Děkuji za pochopení.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 14. 7. 2014, 20:04 (UTC)
:Ne, správci mne nechrání před útoky psychicky narušeného jedince, který mne skrz proxy obtěžuje a navíc se pod vlastním nickem dopustil prozrazování mé reálné identity ... fakticky by měl být doživotně zablokován. Alibistické upozorňování si nechte (myšleno všichni správcové)od cesty... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 14. 7. 2014, 20:36 (UTC)
::Jak by vás správci měli chránit před útoky skrz proxy? Jak se to týká tohoto wikiprojektu? Prozrazování reálné identity lze řešit soudně.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 14. 7. 2014, 20:47 (UTC)
:::Nebudu ztrácet čas soudy...Juan používá/používal proxy na všech wikiprojektech... Stačí prostá blokace. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 14. 7. 2014, 20:52 (UTC)
::::Na základě čeho by mohl být zablokován, aby nebyl blok napadnutelný?--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 14. 7. 2014, 20:59 (UTC)
:::::Teď patrně za nic, to je třeba dělat v době, kdy ty aktivity páchá... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 14. 7. 2014, 21:04 (UTC)
== Lenka64 ==
Jste [[User:Lenka64]]? Pokud ano, považujete za služné pomocí obou uživatelů diskutovat pod Lípou v jedné diskuzi? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:26 (UTC)
:Promiňte, to nebylo úmyslné. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:30 (UTC)
:: Omluvu beru. Jste [[User:Lenka64]]? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:33 (UTC)
:::Ano. To tady není tajemství. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:34 (UTC)
:::: Jak pro koho. Pokud používáte loutku, bylo by aspoň slušné napsat na uživatelskou stránku něco jako "Toto je druhý uživatel uživatele Lenka64". Protože loutky jsou obecně podezřelé, byť ne nutně zakázané. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:37 (UTC)
:::::Nejsem slušná. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:42 (UTC)
:::::: Aha. Ještě jednou, proč vlastně nejste zablokovaná? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:52 (UTC)
:::::::Jděte žalovat na nástěnku správců... tady marníte čas... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 12. 8. 2014, 09:58 (UTC)
:::::::: Myslíte těch správců co jsou s vámi jedna ruka? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 8. 2014, 10:01 (UTC)
: (outdent) A teď jste ještě poslala trolovací ironický post do Pod lípou, kde žádáte o své zablokování. Když o tom přemýšlím, zablokována asi nebudete, protože tu děláte užitečnou práci a vaše trollení už se nějak snese. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 12. 8. 2014, 10:19 (UTC)
== lathyrismus ==
Děkuji tímto Mildovi za dodání zdrojů, s čímž jste si Vy hlavu nedělala. Apropos: samozřejmě, že jsem nepochyboval o správnosti tvoření a významu tohoto termínu. Ovšem jakožto člověk do jisté míry zasvěcený velice pochybuji o jeho encyklopedické významnosti: velice pochybuji, že by člověk/dítě běžně požil ''takové'' množství hrachoru, ''aby došlo'' k otravě. Nebo se má ten termín týkat nějakých hospodářských zvířat? Pokud vím, tak tato jsou opatrná a v mnoha případech se úspěšně rostlinám, které jsou pro '''ně''' jedovaté, vyhýbají. Takovou možnost mají sníženu, pokud jsou ustájena a krmení jim dodává člověk. V tom případě se ovšem uplatní další "obtíž": nevím o tom, že by se někde vyskytovaly souvislé porosty hrachoru v podmínkách, kde by také byla snadná jeho sklizeň ve velkých množstvích... Takže termín je logicky/teoreticky oprávněný, ne už tolik prakticky. Ale pro zdejší "koumáky" je jistě důležitější, nežli pobídka [[hůj]], že... --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 1. 2015, 17:15 (UTC)
: [[Wikislovník:Ověřitelnost#Informace z běžně dostupných zdrojů|<q>Informace, které lze snadno ověřit v běžně dostupných zdrojích, není potřeba dokládat uváděním citací.</q>]]<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 20. 1. 2015, 17:28 (UTC)
::Velice Vám děkuji za Vaši reakci (zejména za způsob pochopení sdělovaného) a zejména za to, že jste se pod ni podepsal. ;-) --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 20. 1. 2015, 17:39 (UTC)
to Kusurija:
1. jak už naznačil Danny, váš požadavek byl neoprávněný
2. hovořit o encyklopedické významnosti slova na wikislovníku je zcestné
S pozdravem --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 1. 2015, 17:58 (UTC)
[[Uživatel:Kusurija|@Kusurija]]: Pokud jste první obsáhlý příspěvek zamýšlel jako humorné odlehčení často strohého a suchého editování Wikislovníku, pak děkuji, povedlo se. Ale s encyklopedickou nevýznamností nemáte pravdu, heslo je uvedeno například v osmisvazkové všeobecné encyklopedii Diderot. --[[Uživatel:Milda|Milda]] ([[Diskuse s uživatelem:Milda|diskuse]]) 21. 1. 2015, 08:40 (UTC)
:Což ovšem nic nemění na tom, že encyklopedická (ne)významnost (ať už si pod ní představíme cokoli) je z hlediska posuzování přípustnosti hesla na ''jazykovém'' slovníku irelevantní.--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 21. 1. 2015, 09:06 (UTC)
== Shrnutí editace ==
Drahá kolegyně. Mohla by jste prosím Vás uvádět shrnutí editace ať víme co v heslech činíte? Díky.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 2. 2015, 09:09 (UTC)
: Pane kolego, tímhle se nezesměšňujte. Dubicčina shrnutí editace jsou zde dlouhodobě bezkonkurenčně nejlepší. Mohla by zde kdekomu jít příkladem - stojí za to se po nich opičit. Neuděláme anketu, co říkáte? --[[Speciální:Příspěvky/89.92.157.19|89.92.157.19]] 11. 2. 2015, 10:39 (UTC)
Tak jde o to, že já ji věřím, že odvádí dobrou práci. Ale potřeboval bych vědět, kterou konkrétní práci. Tedy jestli něco doplňuje, nebo mi vkládá do hesla zpochybňující šablonu. Pokud něco doplňuje, tak to nemusím kontrolovat protože v tomto se mi zdá, že se jí dá důvěřovat.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 14. 2. 2015, 17:49 (UTC)
Opravdu by si mi ušetřila práci, kdyby si vyplňovala shrnutí editace nějakým smysluplným shrnutím. Je to problém?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 15. 2. 2015, 10:48 (UTC)
== Výslovnost ==
Nemám tam ten požadavek na výslovnost rovnou doplňovat, ať se s tím nemusíte pachtit?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 2. 2015, 09:26 (UTC)
== Zásahy do stránky ==
Přestaň mi laskavě zasahovat do stránky. Tvoje zásahy jsou nevyžádané a neodůvodnělé.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 2. 2015, 08:43 (UTC)
:Přirovnání k Hitlerovi jsou na blok. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 2. 2015, 08:47 (UTC)
Vždyť tam ale píši, že je jen příklad a nemá nic společného s místními správci.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 2. 2015, 08:51 (UTC)
:Trolling. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 11. 2. 2015, 08:53 (UTC)
A co je komu do mé sránky? Řiď se svým krédem, že je nejůležitějí editovat a upravovat hesla a máš klid. Nikdo tě nenutí do sledování uživatelských stránek a stejně tak tě nidko nenutí do diskusí Pod lípou. Pokud tam lezeš a něco komentuješ, pak je to tvůj problém a porušování vlastního kréda.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 2. 2015, 08:56 (UTC)
:: Sránky? Lol. Sice jde nejspíš o dysgrafii či překlep, ale možná také zapracovalo nějaké to podvědomí... Žeby? Mimochodem, to připomínané kolegynino krédo je k nahlédnutí kde? --[[Speciální:Příspěvky/89.92.157.19|89.92.157.19]] 11. 2. 2015, 10:42 (UTC)
== Enladrvillado ==
Podívala jste se do seznamu, když jste to heslo prověřovala kolegině?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 14. 2. 2015, 08:55 (UTC)
:Běž trollovat (a psát hrubky) jinam. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 14. 2. 2015, 08:57 (UTC)
Nechápu, co tě na tomto dotazu obtěžuje. Já se snažím dojít k tomu, aby jsme tady měli správný význami a kvalitní hesla. Minule, když si zpochybnila význam hesla [[sobrecubierta]], tak si argumentovala tím, že v Seznam slovníku je něco jiného.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 14. 2. 2015, 09:01 (UTC)
== Pojďme spolupracovat ==
Myslím si, že nám oboum jde o kvalitní Wikislovník, plný ověřených hesel. Přesto nějak nemůžeme stále najít společnou notu. Není mým cílem tě nasírat, zanášet chyby do projektu, nebo zkoušet co si tu mohu dovolit. Pojďme se řídit [[Wikislovník:Wikietiketa|pravidly slušného chování na Wikislovníku]]!--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 14. 2. 2015, 16:52 (UTC)
== Výzva ==
Důrazně tě žádám, aby si neporušovala pravidla [[Wikislovník:Wikietiketa|Wikietikety]], jmenovitě:
#Předpokládejte dobrou vůli druhé strany --> to se očividně neděje (viz tvé neustálé zpochybňování mé práce a mích podkladů (Dubský))
#Než něco zkritizujete, pochvalte --> kritika mé práce a žádná pochvala, narážky na to že jsem podle tebe zkušený editor
#Nebuďte jedovatí
#Dejte najevo, že jste pochopili argumenty --> minimální reakce na mé argumenty
#Neangažujte se přespříliš
Takovéto chování na Wikislovník nepatří. Wikistalking není cílem tohoto projektu.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 15. 2. 2015, 10:47 (UTC)
:Netrolluj..... díky. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 15. 2. 2015, 11:16 (UTC)
::Divím se, že ještě Dubicko nedostala za tuhle soustavnou neutuchající a nezlomnou jedovatost aspoň krátký blok. Každopádně je to dost nekolegiální, pořád takhle otravovat atmosféru. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 15. 2. 2015, 17:33 (UTC)
:::Stop trolling.... please.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 15. 2. 2015, 17:42 (UTC)
::::To žádáte sama sebe? Tak si, prosím, vyhovte, přestaňte. Jak prosté (inu, jak pro koho). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 2. 2015, 09:51 (UTC)
== Nařčení z opisování ==
Pominuly osobní útok, kterého si se právě dopustila pod lípou, celý ten příspěvek mi vyzněl jako kdyby bylo žádoucí, abych z Dubského opisoval všechno co tam je. Ty takhle zakládáš hesla? Odněkud (asi z akademických slovínků) je opisuješ?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 15. 2. 2015, 10:53 (UTC)
== Pod Dubským, za Dubským. (Tam si na tě počíháme..) ==
Že jste to vy, kolegyně, [http://i.imgur.com/P5Qk37x.jpg posílám pozdrav od pana akademika]. (Byl jsem dnes v knihkupectví.) Poslední vydání. --[[Uživatel:AuvajsAuvajs|AuvajsAuvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:AuvajsAuvajs|diskuse]]) 16. 2. 2015, 22:13 (UTC)
:Díky, ale fakticky my šlo jen o důkaz, že Juan dělá naschvály a že zakládá hesla úmyslně polovičatě. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 17. 2. 2015, 11:40 (UTC)
::Čili ty jsi předpokládala zlou vůli a chtěla si důkaz, že dělám na schvály?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 17. 2. 2015, 11:47 (UTC)
::Paní kolegyně, při vší úctě se nedomnívám, že Juan dělá chyby úmyslně (určité pokroky je vidět, třeba se už naučil používat zdroje), jen potřebuje ''„individuální formu“'' studia.--[[Uživatel:Zdenekk2|Zdenekk2]] ([[Diskuse s uživatelem:Zdenekk2|diskuse]]) 17. 2. 2015, 13:07 (UTC)
:::Juan žádal doložení ž. rodu u slova [[cabecilla]] i když je to v Dubském uvedené. Je to bud naschvál nebo.... ? Řešení jeho chyb jsem navrhovala na stránce správců.... nebo po něm opravujte i vy (správci) ... myslím, že jeho masivní diletantství, ať úmyslné nebo ne, neobtěžuje jen mne...--[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 17. 2. 2015, 13:21 (UTC)
== Česká adjektiva ==
Ahoj, kterou šablonu používáš při jejich vytváření?
{{Uživatel:Danny B./podpis}} 20. 2. 2015, 10:19 (UTC)
: Ahoj, ''Vzor levý|lev'' --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 2. 2015, 10:21 (UTC)
Zkus to teď vkládat <code><nowiki>{{subst:Vzor levý|lev|x}}</nowiki></code>. Mělo by to vkládat bez stupňování.
:Jojo... už to zkouším od 11.29. ... díky :) --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 20. 2. 2015, 10:38 (UTC)
== Česká adjektiva (2) ==
Zdravím, kolegyně. Podle čeho prosím určujete, jestli stupňování neexistuje? Všiml jsem si, že ho někdy nevkládáte u slov, jejichž synonyma či obdoby ho mají normálně doložené a nebo lze vytvořit zcela jednoduchý a zjevný příklad užití vystupňovaného tvaru. Např. vražný, bezpotřebný, gulášový ... Je to jen prostá chyba nebo nějaký druh vlastního výzkumu ohledně neexistence některých tvarů podobně jako je tomu u [[Wikislovník:Pod lípou/Archiv-2014-1#Plurály vlastních jmen z pohledu doložitelnosti|plurálů vlastních jmen]]? Ptám se jen proto, že je docela otravné prověřovat po Vás všechna Vámi založená hesla a doplňovat je a bylo by to o to otravnější, kdyby to měl být nějaký zdejší originální koncept podobný zmíněným plurálům vlastních jmen, který by byl prosazován opětovným mazáním opravených informací. Díky za upřesnění. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 23. 2. 2015, 08:30 (UTC)
:vzhledem k tomu, že není povinné uvádět stupňování a v poslední době je často zpochybňováno, uvádím ho pouze tam, kde to lze doložit ijp. Jinak mne těší, že se po dlouhých letech na slovníku konečně chystáte na nějakou komplexní dlouhodobou a hlavně přínosnou aktivitu... (''Ptám se jen proto, že je docela otravné prověřovat po Vás všechna Vámi založená hesla a doplňovat je'').. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 23. 2. 2015, 11:51 (UTC)
== Shrnutí editace 2 ==
Ještě jednou bych tě chtěl požádat o shrnování editace. Ušetřilo by nám to čas. Díky!--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 07:56 (UTC)
:Chtěla bych tě požádat o používání správné češtiny, zvládnutí základních pravidel, neobtěžování v každé diskuzi nesmyslnými dotazy, používání zdrojů, zvládnutí doplňování referencí... Ušetřilo by nám to čas... díky...--[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 07:58 (UTC)
Ano, pokouším se napravit. A co ty?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 08:21 (UTC)
:Já se snažím tvořit obsah wikislovníku. Jdi, prosím, planě diskutovat tam, kde je to vítáno. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 08:23 (UTC)
::A otravování editorů šablonama typu Ověřit, když si to můžeš ověřit sama, je také tvorba obsahu Wikislovníku?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 08:57 (UTC)
:::Netrolluj. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:01 (UTC)
::Tak já chápu, že tě otravuje, když tě někdo chce oprostit od tvého otravování. Ale uvědom si, že tu nejsi sama, jsme komunitní projekt a pokud tu chceme mít příjemné prostředí na práci, tak se tady nemůžeš chovat jak se ti zlíbí.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:04 (UTC)
:::NETROLLUJ. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:11 (UTC)
::::Proč mi nadáváš Lenko. Nadávám ti snad já? Nenadávám, respektuji Wikietiketu. Tak buď tak laskavá a také ji respektuj.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:16 (UTC)
[[Wikislovník:Ověřitelnost|<q>Povinnost uveřejnit důvěryhodný zdroj leží na editorovi, který nezjevnou informaci přidal, nikoliv na tom, kdo se ji rozhodl odstranit.</q>]]<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 24. 2. 2015, 09:11 (UTC)
::Ano, to je ten alibismus. Samozřjmě, že tu ta povinnost je. Ale to nevidíte, že když se to nadužívá tak to lidi sere? To nevidíte, že zájmem projektu je nabírat nové editory? To se nedokážete trochu krotit?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:15 (UTC)
:::Pokud se jedná o editory bez znalostí češtiny a základních pravidel.... a navíc bez schopností se to naučit.... tak o ty nestojí žádný projekt. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:18 (UTC)
::::Kdo vám dal právo mluvit za tenhle projekt? Ani tento pokřivený projekt, kde správci blokují oběti místo útočníků, není tak pokřivený, aby mu nepřišla vhod každá pomoc v rámci možností uživatelů. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2015, 14:52 (UTC)
:::::Právo na svobodný projev??? Pokud editor vnáší jen chyby, není pro projekt prospěšný.... tak to funguje napříč wiki. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 15:00 (UTC)
::::::Právo na svobodný projev vám dává právo napsat, že podle vás není editor prospěšný. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2015, 15:05 (UTC)
:::::::Chybějící argumenty na obhajobu Juana vás neopravňují k nařizování mi co mám nebo nemám dělat, myslet atd. :). Pěkný den. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 15:22 (UTC)
::::::::Vy žádáte represe na otevřeném projektu, takže obhajovat máte vy, nikoliv Juan, který vkládá svůj čas a energii tomuto otevřenému projektu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2015, 16:11 (UTC)
Zatím se to jeví tak, že vy a Juan vkládáte svůj čas a energii spíš do diskuzí.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 16:16 (UTC)
:No ano, protože není udržitelné, abyste se v dobré víře snažila o rozvoj projektu a měla za zadkem někoho, kdo za vámi stojí a ukazuje každou sebemenší chybu a neustále na vás doslova křičí, že jste nýmand a budižkničemu. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2015, 17:14 (UTC)
::i tak se dá říkat nepoužívání zdrojů, diletantismu a prosazování vlastního světonázoru? :) --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 17:22 (UTC)
:::Nepoužívání zdrojů není wikitrestné, nýbrž nevhodné v určitých situacích, diletantismus je základem wiki a prosazování vlastního světonázoru je právo každé živé bytosti z podstaty. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2015, 18:41 (UTC)
::::Tento rozhovor postrádá smysl... bude lepší jít obhajovat špatnou práci někam jinam.... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 24. 2. 2015, 18:48 (UTC)
:::::No právě. Nemá smysl ostatní prudit (já vás nebo vy někoho jiného), je daleko lepší dělat dobrou práci a ostatním v tom pomáhat. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 24. 2. 2015, 18:51 (UTC)
::::::A co takhle vzít nějaké, podle Vás (a i podle jiných) ''jedno (nebo při dobé náladě několik ('''málo''') špatně uložené/editované Juanovo heslo, trochu jej poupravit (do jaké míry, záleží na tom, na kolik máte náladu a chuť) a potom v diskusi napsat něco ve smyslu: "myslím, že heslo ''<nowiki>[[zmíněné heslo]]</nowiki>, by bylo potřeba upravit takto, jaký je Váš názor? Pokud se stylem úprav spohlasíte, máte možnost podobným způsobem upravit další Vámi založená hesla, nebo si najít kolegy, kteří by byli ochotni ta hesla v takovém stylu upravovat?" místo toho, aby Vaše vzájemné poštěkávání nakonec vyústilo v něčí blok? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 25. 2. 2015, 06:43 (UTC)
::::::::Děláte si ze mne legraci????? Já už opravila tolik Juanových hesel, kolik tu mnozí nezaložili... i já můžu říct: "Drahý Kusurijo, Palue, Kotačko, Auvajsi... místo obtěžování správců a vykecávání po diskuzích - opravujte a doplňujte Juanova (a svá) hesla... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 25. 2. 2015, 07:09 (UTC)
== Dokládání ==
Nastuduj si prosímtě [[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla|PZH]], z tvých reakcích v článcích jako [[lulínek]] je vidět, že to pravidlo neznáš, nebo mu nerozumíš.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 24. 2. 2015, 09:00 (UTC)
:[[User:Juandev|@Juan]]: Zde bude nejspíč problém ve formulaci ''„Doložení“ znamená ověření prostřednictvím 1) zřetelně širokého obecného užití (...) 4) užití v trvale zaznamenávaných médiích, které dobře zprostředkuje význam, a to nejméně ve třech nezávislých ukázkách rozložených do období delšího než jeden rok.'' A ty jsi doložil, že se slovo používá, kdežto Dubicko chtěla pravděpodobně doložit (bez)příznakovost. Což, uznávám, nemusí být z {{Šabloba|Ověřit}} patrné. A problém na tvé straně byl, že jsi dokládal ne úplně vhodnými zdroji - internetovými diskusemi, což sice lze snad považovat za ''obecné užití'', ale rozhodně nelze považovat za ''trvale zaznamenávané médium''.
:[[User:Dubicko|Dubicko:]] a nebo to bylo míněno ještě jinak? [[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 25. 2. 2015, 08:13 (UTC)
::V podstatě máš pravdu. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 25. 2. 2015, 08:19 (UTC)
@JAn Dudík: Pokud chtěla Dubicko (jak sama příznává) doložit ''(bez)příznakovost'', měla podle pravidla [[Wikislovník:Ověřitelnost#Neověřené informace|Ověřitelnost]], použít šablonu {{Šablona|Doplňte zdroj}}. Umístěním této šablony k významům, či před ně by se i dalo tušit, co se má dokládat.
Jinak internetové diskuse jsou podle pravidla PZH považovány za trvale zaznamenávané médium, přečti si to tam prosím.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 25. 2. 2015, 09:55 (UTC)
== ŽOK ==
Založil jsem [[meta:Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko|na Metě ŽOK]], který se týká tvých vyjádření. Podle pravidel, máš právo se k tomu [[meta:Requests for comment/Libellous information of User:Dubicko#Statement of Dubicko|vyjádřit]].--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2015, 07:05 (UTC)
== [[šukání]], [[šukačka]] atd ==
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda jste u posledních žádostí o doložení zdroje provedla v souladu s [[Wikislovník:Ověřitelnost]] „zběžný průzkum, zda se nejedná o běžnou informaci, kterou není problém ověřit“, např. u slov [[šukání]] nebo [[šukačka]] uvádí Google tak obrovské množství výsledků, že vaši motivaci k dodání zdroje nedokážu pochopit. Děkuji za odpověď. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 4. 2015, 09:01 (UTC)
:Jakékoli slovo, které není uvedeno v akademických online zdrojích, je třeba uvádět s odborným zdrojem. Případně se zdrojem, který hodnověrně doloží jeho význam/příznak. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 5. 4. 2015, 09:23 (UTC)
::Považujete význam slov [[šukání]] a [[šukačka]] za „méně zjevné a netriviální informace“ na rovině „výkladu etymologie, výkladu významu hesel, která lze najít jen ve specializované odborné literatuře (např. technické, lékařské atd.), výkladu významu přísloví, nářečních výrazů“? --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 4. 2015, 12:26 (UTC)
:::Jakékoli slovo, které není uvedeno v akademických online zdrojích, je třeba uvádět s odborným zdrojem. Případně se zdrojem, který hodnověrně doloží jeho význam/příznak. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 5. 4. 2015, 09:23 (UTC)
::::[[Wikislovník:Podmínky pro zařazení hesla]] a [[Wikislovník:Ověřitelnost]] nic takového nepíšou. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 4. 2015, 12:40 (UTC)
:::::Zbytečná diskuze. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 5. 4. 2015, 12:59 (UTC)
:::::: Takže vás upozorňuju na to, že slova jako [[šukání]] a [[šukačka]] není nutné dokládat, protože jsou doložena „zřetelně širokým obecným užitím“ i pokud se zrovna neobjevují v „akademických online zdrojích“ (ty z pochopitelných důvodů vulgární výrazy často opomíjejí, to nic nemění na tom, že ta slova jsou „zřetelně široce obecně užívána“). Vaše vkládání dokládacích šablon v případech, kdy pro to není rozumné odůvodnění dle pravidel, bude nutné nadále revertovat. Děkuji za pochopení. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 4. 2015, 13:17 (UTC)
:::::::vaše závěry jsou chybné. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 5. 4. 2015, 13:27 (UTC)
:::::::: A vaše závěry jsou velmi dobře argumentačně podložené :-) --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 4. 2015, 13:30 (UTC)
::::::::::Je mi líto, že každý pocházíme z prostředí s odlišnou slovní zásobou, tím spíš je zjevnost relativní pojem a platí nutnost zdrojování. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 5. 4. 2015, 13:38 (UTC)
:::::::::::To není pravda. Zjevnost je pojem srozumitelný všem, definovaný jako to, co je zjevné, zřejmé, co je na první pohled vidět, co je patrné. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 5. 4. 2015, 14:41 (UTC)
::::::::::Nezáleží na tom, jakou slovní zásobu máte zrovna vy, ale zda se ty termíny „zřetelně široce obecně užívají“, což je nesporné. --[[Uživatel:Auvajs|Auvajs]] ([[Diskuse s uživatelem:Auvajs|diskuse]]) 5. 4. 2015, 15:24 (UTC)
:::Já bych tu větu o méně zjevných chápal stručně řečeno právě tak, že se jedná o významy s nějakým omezujícím příznakem. Tedy chápal bych ji tak, jak mi to přijde přirozené. Nářečí nebo vulgarity už nejsou tou součástí jazyka, kterou každý zná. Že se člověk nestýká s lidmi mluvícími nějakým nářečím nebo mluvícími vulgárně je poměrně očekávatelné.--[[Uživatel:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s uživatelem:Tchoř|diskuse]]) 5. 4. 2015, 16:06 (UTC)
== Výzva k zanechání osobních útoků ==
Většinu tvých dnešních diskusních příspěvků kvaifikuji jako osobní útoky. To že nesouhlasís se sděleními svých názorovných oponentů, není důvod pro to, aby si na ně útočila. Pokud si nečetla Podmínky užití, tak si je přečti. Jsou to podmínky za jakých můžeš na tomto projektu editovat - ty podmínky zapovídají osobní útoky. Když lid válčí, ta netvoří. Co vede lidi k válce? Útok.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:02 (UTC)
:Na rovinu: neříkáš pravdu a zas mne obtěžuješ. Stop. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:03 (UTC)
Co není pravdou v tom co jsem řekl. Pokud se chováš tak jak se chováš a nebereš ohled na ostatní, pak tě samozřejmě obtěžuju. Ty ale obtěžuješ mnohem víc editorů a v tom je ten problém. Čili je v pořádku tě tlačit ke slušenému chování.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:15 (UTC)
:Stop. Bud edituj hlavní prostor, nebo běž diskutovat na jinou stránku. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:17 (UTC)
Stop co? Tady jsme si všichni rovni. Snad si nemyslíš, že tady budeš každýho napdad, pomlouvat a pak když někdo přijde se snahou se slušně domluvit, tak mu budeš zakazovat s tebou komunikovat a označovat ho za trolla?!--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:21 (UTC)
:Tvoje aktivity jsou mi ukradené, pokud nenarušuješ moji práci. A tu ted narušuješ. Nebudu se s tebou na ničem domlouvat, pokud nezačneš pořádně editovat. Sbohem. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:25 (UTC)
::A nemohla byste editovat a neotravovat ostatní svými výpady a napadáním? Je potřeba editování doplňovat tím, že tapetujete diskuse tím, že ostatní nic nedělají a jsou tím pádem podřadní? --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:28 (UTC)
:::Vzhledem k tomu že vy (vašimi vlastními slovy) needitujete a otravujete .... je tato výzva mimo mísu... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:30 (UTC)
::::Vy úplně zbytečně komentujete ostatní, já jen říkám, abyste to nedělala. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:38 (UTC)
:::::Vy taky a roky s vámi nikdo nehnul; bylo by fajn, kdyby poměr vašich diskuzních a prospěšných pracovních byl v převaze pro ty druhé... --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:40 (UTC)
::Nikdo tě nevyhání. Pouze seš důrazně žádána aby si v diskusích neporušovala Podmínky užití tohoto projektu a slušné chování. Rozporuje někdo tvoje hesla v hlaním ns? Nerozporuje. Brání ti někdo přispívat do hlavního ns? Nebrání. Revertuje se s tebou někdo v hlavním ns? Nerervertuje. Takže ti nic nebrání editovat. Jen tě důrazně žádám, aby ses zdržela osobních útoků a pomluv jiných uživatelů - taková jsou pravidla všech projektů Wikimedia.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:32 (UTC)
:::Já tě naposled žádám, abys neobtěžoval. A za tu cenzuru si možná časem vysloužíš blok... ale to není na mně. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:37 (UTC)
::Pokud se dopouštíš pomluv, měla by si je hned doložit důkazem, jinak to jsou pomluvy, tedy osobní útoky, které jsou zde zapovězeny.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:50 (UTC)
:::Takže to prosímtě rovnou dolož, když si za tím stojíš.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:54 (UTC)
== Tvzrení: Juan narušuje Dubiccinu práci ==
Pokud tedy tvrdíš, že toto trvzení není pomluva, předlož tedy důkaz o tom, kde se tak děje. Díky!--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:41 (UTC)
:Všechny tvé naprosto zbytečné diskuzní příspěvky na této stránce, které musím číst... příště je asi budu bez čtení revertovat. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:42 (UTC)
Číst je nemusíš, kde je řečeno že musíš? Jak čtení těchto tvých příspěvků narušuje práci na cílích projektu. Tedy přidávání, rozšřižování a vylepšování obsahu?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 7. 4. 2015, 08:45 (UTC)
:Každý další příspěvek, který bude nesmyslný, obtěžující a nesouvisející s konkrétní editací hesla v hlavním prostoru, smažu. --[[Uživatel:Dubicko|Dubicko]] ([[Diskuse s uživatelem:Dubicko|diskuse]]) 8. 4. 2015, 04:38 (UTC)
Nevyhrožuj, buď to dolož, nebo se omluv a smaž to sama.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 4. 2015, 05:38 (UTC)
| 