Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Způsob řešení: ještě +vlastní POV |
|||
Řádek 1 519:
:: ''(s e.k.)'' Znalost minulého vývoje může být velmi užitečná i pro zvažování budoucnosti ([[:q:George Santayana|q]]). Obzvlášť pokud by se v některých postojích ta minulost projevila a neznalec by byl ochuzen o porozumění pro ni. Takže díky Shlomovi za poskytnutí přehledu, z něj to dává smysl. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 9. 8. 2015, 11:36 (UTC)
::: Ano, přehled je bezpochyby fajn a díky za něj, ale jak říkám, už to tu dál nepitvejme a dohodněme se finálně na tom, jestli odkazovat nebo ne. Aby se od toho mohly odrazit i další činnosti. Díky.<br />{{Uživatel:Danny B./podpis}} 9. 8. 2015, 11:46 (UTC)
=== Zpět k diskusi ===
:1) jestliže mohou všechny tvary všech slov mít samostatná hesla, zjednodušme si práci, ať to šablona volá rovnou.
:2) velké Wikislovníky to tak [[:fr:housle|dě]][[:de:pes#pes_.28Tschechisch.29|la]][[:en:pes#Czech|jí]] také.
:3) slovní spojení by medle měla mít uváděno skloňování pouze v případech, kdy jde o nějaké nepravidelné skloňování nebo v případě víceslovných toponym ([[České Budějovice]], [[Hradec Králové]]...)
:[[Uživatel:JAn Dudík|JAn Dudík]] ([[Diskuse s uživatelem:JAn Dudík|diskuse]]) 9. 8. 2015, 19:51 (UTC)
| |||