Wikislovník:Pod lípou (pravidla): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Formát ŽoO: věcně k cenzurovanému aspektu |
|||
Řádek 901:
::::::::To by zbytečně kladlo nové nároky na obsluhu botů a zároveň by to neřešilo nepřehlednost současného řešení. Bylo by to úspěšné jen z části. --[[Uživatel:Palu|Palu]] ([[Diskuse s uživatelem:Palu|diskuse]]) 9. 4. 2016, 02:06 (CEST)
::::::::: Nepřehlednost je subjektivní. Naopak považuji za nepřehledné, když se i k tématu s jedním vyjádřením má vytvářet, udržovat a archivovat samostatná stránka. Navíc takto stačí mít ve sledovaných hlavní stránku, aby byl člověk v obraze, v případě podstránek by musel každou novou podstránku samostatně přidat ke sledovaným, aby mu neunikl vývoj. U DoSů mimo jiné hraje roli potřeba nějaké standardizované přehledné formy oné podstránky, ale to zde taky odpadá, protože stejně to probíhá klasickou diskusní formou, nikoli jednotlivými návrhy řešení. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 9. 4. 2016, 02:25 (CEST)
Uživatel Palu se v předchozí diskusi refaktorizací snaží zahladit fakta. Ta jsou taková, že v současné podobě na stránce [[Wikislovník:Žádost o ověření]] představuje nejdelší diskusi výrazně vybočující z normálu tato:
* [[Wikislovník:Žádost o ověření#Příloha:Slova s příponou -chtivost (čeština)|Příloha:Slova s příponou -chtivost (čeština)]]
Ostatní sekce jsou IMHO přijatelné délky a obvykle zahrnují relativně stručná vyjádření různých uživatelů. Toto jediné se vymyká a při nahlédnutí do něj je patrné, že délka narůstá zejména tím, že uživatel Palu vytrvale oponoval Auvajsovi a částečně Okinovi. Stejně tak v [[Wikislovník:Žádost_o_ověření/archív|archivu žádostí]] je většina sekcí IMHO přijatelného rozsahu, největší jsou dvě, přičemž [[Wikislovník:Žádost_o_ověření/archív#brémsky (české příslovce)|brémsky (české příslovce)]] je podobný případ: Palu oponuje M.Kotačkovi, Auvajsovi a Bazimu i uživatelce Dubicko a [[Wikislovník:Žádost_o_ověření/archív#bierig|bierig]] je případ vyváženější, vyjadřuje se tam vícero různých uživatelů k různým aspektům. Je tedy na uvážení, jestli je nutné vyčleňovat pro každé téma samostatnou podstránku a jestli by celkovému zkrácení a zpřehlednění neprospělo ve stejné či větší míře, kdyby prostě kolega Palu přestal prosazovat svůj POV s takovou houževnatostí, jak někdy činí, a kdyby zkoušel ve větší míře akceptovat pohledy odlišné od vlastního. Toť vše. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 9. 4. 2016, 12:01 (CEST)
| |||