Wikislovník:Pod lípou (pravidla)
Pod lípou je místo pro setkání všech tvůrců Wikislovníku a pro vedení obecných diskusí. Zde vedeme diskuse o pravidlech v nejširším slova smyslu, lze zde tedy probírat i různá doporučení, nápovědy, rady a pod. Týká-li se Váš příspěvek tématu, které má vytvořeno vlastní stránku (např. formátu hesla), je obvykle vhodnější umístit jej na související diskusní stránku. Je-li třeba na takové téma upozornit širší Wikislovníkovou veřejnost, vložte sem oznámení se stručným popisem a odkazem na místo, kde se o něm diskutuje. Témata zasahující do více oblastí nebo taková, která ještě nemají zpracovanou vlastní stránku bez obav diskutujte zde.
Tématické podstránky
editovat- Pod lípou
- obecná diskuse a témata, která nelze zařadit do žádné speciální podstránky
- Pod lípou (pravidla)
- návrhy, tvorba, a aplikace pravidel, debata o obvyklých a vhodných postupech
- Pod lípou (technika)
- technické dotazy, problémy a požadavky.
- Pod lípou (lingvistika)
- obecná i konkrétní lexikologická a lingvistická témata.
Archivace
editovatAby stránka nepřekračovala svou velikostí příjemnou míru, je dobré ji na roční bázi archivovat, nebo i častěji, nastanou-li objemnější diskuse.
Doposud existující archivy:
- Pod lípou (2006–2015)
- Pod lípou (pravidla) (od 2015)
Archiv-2016-1 · Archiv-2016-2 · Archiv-2016-3 · Archiv-2017 · Archiv-2018 · Archiv-2019 · Archiv-2020 · Archiv-2022 · Archiv-2023 · Archiv-2024
Odkazy na jiná hesla v příkladech
editovatZdravím a prosím o radu, nejsem zkušený tvůrce. Uživatel Palu mě upozornil, že se netvoří odkazy na jiná hesla v příkladech. Uvedu příklad: V hesle ranhojič je jako příklad citát z Pamětí Giacoma Casanovy. V tomto citátu se nachází slovo „zpovědník“. Chystám se vytvořit toho heslo, tak ho založím a napadne mě provázat příklady pomocí odkazů (aby zpovědník z ranhojiče odkazoval na zpovědníka a ranhojič ze zpovědníka na ranhojiče). Jak s tím mám naložit? ( A hlavně proč - nějaký důkaz, zákaz, příkaz…) Děkuji. Belsazar~cswiki (diskuse) 2. 1. 2025, 21:18 (CET)
- Dohledal jsem poslední diskusi zde: Wikislovník:Pod_lípou_(pravidla)/Archiv-2016-1#Odkazování_jednotlivých_slov_v_příkladech. Diskuse se vedla už dříve a bohužel se mi dosud nepodařilo změnu prosadit. Pl.wikt odkazy v příkladech už dávno používá, např. zde: pl:ebonit. Stejně jako kdysi si myslím, že tahle změna by byla prospěšná, pomohla by uživatelům snadno najít neznámá nebo zajímavá slova, která mají přímo před nosem, bez zadávání čehokoliv kamkoliv. Má to jistě i svá úskalí, ale nemyslím si, že by byla tak významná, že by to možnost odkazovat v příkladech znemožnilo. Pokud jde tedy o to, jestli tuhle vlastnost povolit, já jsem tedy
Pro. --Palu (diskuse) 2. 1. 2025, 21:27 (CET) - Ještě mě napadlo. Některé tehdejší argumenty proti by mohlo vyřešit automatické odkazování na ta slova, byť to by asi znamenalo odkazovat přímo na tvary, nikoliv na lemmata. Možná by to ale nevadilo. --Palu (diskuse) 2. 1. 2025, 21:31 (CET)
- Při vší úctě ke zkušeným tvůrcům hesel si dovolím poznamenat toto:
- 1) Ve staré diskusi (děkuji Paluovi za odkaz) se mimo jiných otázek řeší, jestli to nenechat tomu, kdo si s tím dá práci (přesně můj případ u hesla ranhojič). Skutečně platí, že to, co není v článku Wikislovník:Formát hesla, je vysloveně zakázané? Při té příležitosti je dobré vzít v úvahu, že příklady přece nejsou součástí minimálního rozsahu, dělám tedy něco na víc a těžko mě do toho někdo bude nutit.
- 2) Mně osobně připadá praktické, že si připravím odkaz dopředu. Vysvětlím: Já chci založit heslo „zpovědník“ (to skutečně chci). Mohu si otevřít heslo „zpovědnice“, které už existuje, a z něj na červený odkaz kliknout. Proč nemohu vytvořit více odkazů na toto slovo z jiných článků, třebas právě z příkladů mnou vložených?
- Děkuji Belsazar~cswiki (diskuse) 3. 1. 2025, 04:49 (CET)
- Při vší úctě ke zkušeným tvůrcům hesel si dovolím poznamenat toto:
- Za mě:
- 1) WS:Formát hesla není závazný: není to ani závazné pravidlo ani oficiální doporučení (viz též WS:Pravidla). Je to kvazidoporučení, s orientační hodnotou. Z historie revizí stránky je patrné, že stránka neodráží nutně konsenzus. Navíc věty na této stránce neobsahují žádné řádkové reference do hlasování nebo diskuzí, ze kterých by vyplývaly; porovnej wikt:en:WT:CFI a jeho trasování pomocí řádkových referencí.
- 2) Odkázaná diskuze Wikislovník:Pod lípou (pravidla)/Archiv-2016-1#Odkazování jednotlivých slov v příkladech je směrodatná, protože poskytuje pokud vím nejlepší známý objektivní důkaz o dosaženém konsenzu k dané otázce. Z této diskuze mi vyplývá, že byl dosažen konsenzus proti vkládání odkazů do příkladů.
- 3) Jsem proti vkládání odkazů do slov v příkladech, protože je to podle mě masivní plýtvání lidskými zdroji na věc druhořadé důležitosti, s velmi malou přidanou hodnotou, kde se navíc do wikitextu přidá něco, co ztíží čtení příkladů, další nevýhoda. Čtenář si slovo, pokud ho nezná, může zkopírovat do vyhledávacího pole, takže tento případ použití pokryt je, byť je to pro čtenáře pracnější. Co bych považoval za krajně problematické by bylo učinit vkládání odkazů povinným; pokud by bylo pouze volitelné, považoval bych to za sice neideální ale snesitelné.
- 4) Věc je patrně do jisté míry vkusová. Alespoň jeden Wikislovník se rozhodl tímto způsobem pálit lidské zdroje, polský Wikislovník; jiné velké slovníky nikoli.
- 5) Myslím, že nebudu mít chuť po někom případně vložené odkazy odmazávat; uvidíme. Odstranit odkazy z příkladů může hromadně stroj/bot později. Věc tedy není naléhavá.
- --Dan Polansky (diskuse) 18. 1. 2025, 11:14 (CET)
