Uživatel:Dan Polansky/Uživatelské mluvní stránky

Považuji za dobré uživatelské diskuzní stránky archivovat pro snadné nalezení, co bylo diskutováno. Taková byla moje praxe na anglickém i českém Wikislovníku. Je to i praxe mnohých jiných přispěvatelů na různých wiki, byť ne všech.

V minulosti jsem se řídil pravidlem příspěvky ze své mluvní stránky neodstraňovat. Nedávno jsem však pravidlo porušil, když jsem odstranil příspěvky neobyčejně neomalené osoby, která komunikuje řekněme velmi drze a nepřínosně (slovníkové práci moc nedá, zato prosazuje neústupně své postoje byť by i proti drtivé většině v opozici). Jsem na pochybách o tom, co je nejlepší postup. Jedna výhoda odmazání nepřínosného příspěvku je, že se tím omezuje duplikace diskuze Pod lípou, ke které spory bez toho často směřují.

K tomuto tématu:

Anglická stránka výše se jak se zdá staví k odstraňování příspěvků z mluvní stránky vstřícněji či tolerantněji než ta česká. Německá Wikipedie označuje odstranění věcných, zvlášť kritických, komentářů ihned a bez odpovědi za nezdvořilé (dodávám, že pro odpověď je jistý prostor v shrnutí odstraňující editace).

Jak číst imperativ českého doporučení je nejasné ("vyhněte se"). Je to absolutní zákaz? Je to výrok ve smyslu "X je lépe nedělat, ale dělat se smí?" Těžko říct.


Odkazy