Dan Polansky
Připojil(a) se dne 10. 11. 2007
Smazaný obsah Přidaný obsah
nová sekce →Metaknowledge |
|||
Řádek 268:
: Pro čtenáře přidám průpovídku: chcete-li zjistit, kdo vám vládne, je záhodno zjistit, koho je zakázáno kritizovat či proti komu je zakázáno vystavět případ. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 1. 2023, 14:28 (CET)
: Ještě mě napadá, že těmito kritickými spisky uskutečňuji ideály ''pravdy'' a ''spravedlnosti'', nikoli však ''lásky''. Přinejmenším vykazuji málo lásky k viníkům; vykazuji-li nějakou lásku, pak vůči obětem viníků. Tímto se tedy nevyjevuji coby dobrý křesťan. Pravý křesťan téměř jistě nejsem (až na možné tajemství hlubin nevědomí, ale to by byla divná domněnka, křesťan, který se záměrně předvádí jako nekřesťan), a nejspíš nejsem ani plný ''kulturní'' křesťan, pouze částečný. Tedy ano, ''láska'' má svou hodnotu, ale odsud posud; osoby vykazující závadné jednání je třeba soustavně kritizovat a přivést je k odpovědnosti. Naprosto není vhodné ponechat potrestání viníků až na nejzazšího ducha, i proto, že ten disponuje esencí, ale nikoli existencí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 14. 1. 2023, 07:45 (CET)
== Metaknowledge ==
Tento editor (správce) v českém Wikislovníku needituje. Nicméně protože jsem jistým obnoxiózním neférovým hnusákem, který se tváří jako Brit ale dost možná je nějaký despotický Asiat (edituje mongolštinu, proč?), na anglickém Wikislovníku zablokován, využiji wiki v českém Wikislovníku k uchování svého poznávacího stavu ohledně této entity. Pozorování:
* Smazal šablonu R:Webster 1913, čímž se přišlo o její historii, a přesunul tam verzi šablony, kterou dělal Sgconlaw. Jeví se mi to jako pokus o podvod, o falšování historie. Na moji stížnost byla tato jeho akce zrušena.
* Rozkazoval na mé mluvní stránce, že nesmím editovat v jazycích, které jsem nestudoval. Sám nicméně založil české heslo, přestože dle své uživatelské stránky češtinu nezná. To vzniklo následkem toho, že jsem zakládal množství hesel v řadě jazyků, kde jsem každé heslo natrasoval do autoritativního zdroje, a pečlivě pracoval s oním autoritativním zdrojem pomocí Google Translate. Divili byste se, jaké zázraky dělá Google Translate s definičními jednojazyčnými slovníky; výsledek je navýsost použitelný. Má toto něco společného se "strukturalismem"? Nevím.
* Edituje v mnoha jazycích a hlásí znalost mnoha jazyků. Co si pamatuji, napočítal jsem, že hásí znalost 21 jazyků. Buď je to génius nebo podvodník; vidím to spíš na to druhé. A nebo je to takový ten Američan, co když jel jednou na kole, tak se "věnuje cyklistice"; těžko říct.
* Z malgašského hesla "teny" odmazal smysl, který jsem tam vložil, se zdůvodněním, že neznám malgaštinu. On sám malgaštinu též nezná a navíc ten smysl byl doložen ve slovníku, který jsem našel.
Vcelku se jeví jako harasér (obtěžovatel? šikanér?) a podvodník. Ano, podvodníci existují; co jiného je nového? Také existují masoví vrazi a to je o moc horší; a není jich vůbec málo--kolokviálně se jim někdy říká vojáci. (Ne každý voják je masový vrah, ale nejeden voják je v účinku masový vrah. Otázka je, zda se pojem vraha vztahuje na toho, kdo jedná ve válečném spíše než civilním kontextu, proto říkám "v účinku".) Za mě správce ani omylem. [[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 1. 2023, 06:48 (CET)
| |||