Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→A new "Welcome" message: ha ha |
→Ověřování: jsem pro Janův kompromis, pokud se to již jednou dohodlo, proč se tím neřídíme? |
||
Řádek 1 723:
Šablonu vracím do stavu odpovídajícímu výše popsanému označování.<br />
{{Uživatel:Danny B./podpis}} 16. 5. 2016, 10:46 (CEST)
:No přiznám se, že je těžké pochopit to co píšeš, takže jen uhaduji, že prostě vidíš potřebu v tom heslo ověřit tím, že se napíše na které stránce se ve slovníku o daném hesle pojednává. To je prostě neúplná citace, pokud tam to je napsáno.
:Nejsem si ale moc jistý, že označovat hesla s neúplnou referencí za hesla neověřená je to správné. Někdo si totiž může referenci vymyslet, nebo při jejím zápisu udělat chybu. To že heslo bude mít referenci a bude úplná, pak neznamená, že bylo heslo ověřeno. Čili já bych byl pro Janův kompromisní návrh na zařazování takových hesel do pracovní kategorie Doplnit hodnotu parametru... Myslím si, že se tím uspokojí požadavek obou stran.--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 5. 2016, 14:19 (CEST)
:Od počátku se uvádí nejen, že "mohou", ale také že "mají" být smazána. Textaci jsem v listopadu upravoval já, aby bylo zjevné, že mazání se má týkat jen hesel s korektně vloženou ověřovací šablonou (a samozřejmě po uplynutí lhůty).--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 5. 2016, 12:42 (CEST)
Jenom podotýkám, že stejné téma zde již jednou [[Wikislovník:Pod lípou (pravidla)#Preferovat novější vydání, nebo úplnější údaje?|bylo diskutováno]] a IMHO v něm převládl názor, že monitoring neúplného vyplnění šablony by měl být oddělen od monitoringu zcela neověřených hesel. Tedy víceméně v souladu s [[Uživatel:JAn Dudík|JAnovou]] aktuální úpravou, respektive pokusem o ni...--[[Uživatel:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s uživatelem:Shlomo|diskuse]]) 19. 5. 2016, 12:42 (CEST)
:Aha, díky za info. Pokud tu ten názor již jednou zavládl, proč se jím neřídíme?--[[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 19. 5. 2016, 14:19 (CEST)
==A new "Welcome" message==
| |||