Diskuse:goon
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Kusurija v tématu „Výsledek“
Upravit editovat
@Danny B.:Prosím o upřesnění, jinak šablonu smažu. --Kusurija (diskuse) 23. 11. 2018, 07:08 (CET)
- při prvním pohledu bez většího zkoumání vidím že pejorativně není zapsáno šablonou a v japonštině jsou odkazy do wikipedie, které do těla hesla nepatří. Doporučuji důkladně nastudovat pravidla a formát hesla. --Lenka64 (diskuse) 23. 11. 2018, 17:02 (CET)
- Kdybyste místo vyhrožování v této diskusi a spamování nástěnky správců raději ten čas tím strávený využil k zamyšlení se nad tím, proč daná stránka vyžaduje úpravy, když už vám to není na první pohled jasné... Prosím, nastudujte si Wikislovník:Formát hesla, abyste nemusel klást takovéto dotazy. Něco již bylo řečeno výše, kromě toho např. třeba zmatené míchání kurzívy ve výkladech, používání lomítek atd... Dále, pokud vím, přepisy znakových (ale obecně jakýchkoliv nelatinkových) písem do latinky tu nikdy nebyly (a dokonce si myslím, že to bylo i zamítnuto), a pro úplný začátek se můžete podívat přímo do zdrojového kódu, kde se nachází zakomentovaná čeština - proč?
— Danny B. diskuse • mail přehled příspěvků 23. 11. 2018, 19:45 (CET)- Protože sekce je vcelku dostatečně dobře formátovaná, šablonu odloženého smazání jsem odstranil. Pokud lze naopak doložit konsenzus, že latinské zápisy japonských hesel zde být nemají, pak lze část hesla bez dalšího smazat. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2018, 12:18 (CET)
- Odstranil jste bez úpravy hesla. Upravila jsem dodatečně, příště vás revertuji. --Lenka64 (diskuse) 24. 11. 2018, 12:22 (CET)
- Ostatně vložení šablony odloženého smazání do hesla v tomto stavu bych viděl co narušování projektu. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2018, 12:39 (CET)
- Já bych jako narušování projektu viděl vaše opakované revertační války vždy proti několika editorům.--Zdenekk2 (diskuse) 24. 11. 2018, 15:30 (CET)
- Držím se obvykle omezení 3 revertů za den a dva editoři, obvykle dva Partičkáři, proti mě nejsou několik; "vždy proti několika editorům" je nepravda. Ve shrnutí se vždy snažím nějak zdůvodnit, či říct něco navíc, odkázat na relevantní diskuzi, či reagovat věcně na předchozí shrnutí Partičkáře; v odpověď mi přichází někdy také něco jako "revert trollingu", "tady se bez diskuze nic měnit nebude" či dokonce "nejste na wiki nový", což opravdu věcná shrnutí nejsou. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2018, 15:36 (CET)
- Já bych jako narušování projektu viděl vaše opakované revertační války vždy proti několika editorům.--Zdenekk2 (diskuse) 24. 11. 2018, 15:30 (CET)
- Ostatně vložení šablony odloženého smazání do hesla v tomto stavu bych viděl co narušování projektu. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2018, 12:39 (CET)
- Odstranil jste bez úpravy hesla. Upravila jsem dodatečně, příště vás revertuji. --Lenka64 (diskuse) 24. 11. 2018, 12:22 (CET)
- Protože sekce je vcelku dostatečně dobře formátovaná, šablonu odloženého smazání jsem odstranil. Pokud lze naopak doložit konsenzus, že latinské zápisy japonských hesel zde být nemají, pak lze část hesla bez dalšího smazat. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2018, 12:18 (CET)
Výsledek editovat
Výsledkem je ochuzení hesla o důležité informace (vedle opravy formalit, za které kolegům velmi děkuji). Původní záměr Partičkářů heslo zcela zlikvidovat (můj osobní, ničím nepodložený dojem) tedy snad nevyšel, tak aspoň takhle. Důsledkem by bylo odmazání důležité informace z tisíců japonských hesel o typu sinojaponského čtení goon (časem). Droboučká součástka hybridní války (naštvat, rozeštvat). --Kusurija (diskuse) 28. 11. 2018, 07:04 (CET)