Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/Uživatel Palu

Předimenzovaná stbácká práce

Dobrý den, v sekci Jiné účty mě složitě usvědčujete z jiných účtů, přitom se stačilo podívat na tuto stránku, kde je transparentně uvádím. Možná byste měl více času na revertační války, zakládání plevelných hesel a destrukci wikipravidel, kdybyste si tyto nadbytečné akce zoptimalizoval. Ale musí se nechat, že jako agent StB byste to dotáhl velmi daleko. Palu (diskuse) 24. 11. 2024, 09:52 (CET)

Z této Paluovy editace na jeho diskuzní stránce je patrné, že naopak své účty přiznat nechce. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:09 (CET)

Jak to, když jsem je všechny zveřejnil (viz výše uvedená stránka)? Proč lžete dokonce i o zjevném? --Palu (diskuse) 24. 11. 2024, 10:13 (CET)

Dobře. Na Paluově stránce v české Wikipedii se nyní píše: "Dříve používané účty: Nador, 62.24.89.211, 85.132.158.238, 86.49.11.246." Tedy Palu tyto účty přiznal. Nyní zbývá otázka, proč Palu totéž neuvede na své stránce v českém Wikislovníku a proč zmínku o těchto účtech odmazal ze své mluvní stránky zde, když naopak v české Wikipedii toto propojení účtů přiznává. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:18 (CET)

Máte další téma k vašemu "zjišťování" - špízlování. --Palu (diskuse) 24. 11. 2024, 10:31 (CET)

Putativní slovo "špízlování" v GBK nenacházím, ani v IJP; nechce Palu založit špízlovat, ať máme jasno, o čem je řeč? --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:35 (CET)

Dle W:Special:Diff/24419516 přibyl účet 86.49.11.246 do seznamu 24. 11. 2024, 09:03. Naznačovat výše, že jsem se informaci o tomto IP mohl dozvědět pohledem do stránky na české Wikipedii, je přinejmenším zavádějící.

Dávám Paluovi jako podnět, aby své alternativní účty popsal na své uživatelské stránce i v českém Wikislovníku, stejně jako učinil na české Wikipedii, a nebo aby, pokud chce, vysvětlil, proč tak nechce učinit. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 10:41 (CET)

Zda je dokumentace jiných Paluových účtů "předimenzovaná", jak naznačuje nadpis výše: Nedokážu s jistotou říci. Mě přijde, že by se dokazování závadného jednání těchto účtů mělo spíše ještě rozšířit, pro podporu tvrzení, že Paluovo dlouhodobě závadné jednání není něco jako výstřelek, nýbrž nejspíš věc osobního charakteru (což nevíme, ale to se právě má vyšetřit). Chování těchto účtů je spektakulárně špatné. --Dan Polansky (diskuse) 24. 11. 2024, 11:04 (CET)