Exsenátor

Nevhodný příklad

Váš nevhodný příklad byl různými editory odstraněn; pobavil jste se, sranda byla, ale teď už stačí prosím. Příklad je nevhodný podle zásady že příklady každého hesla mají být tak bezbarvé či neutrální jako je dokumentované slovo. Z toho například plyne že slova nevulgární nemají mít vulgární příklady, že slova nelechtivá nemají mít lechtivé příklady, apod. --Dan Polansky (diskuse) 27. 5. 2018, 09:28 (CEST)

Můj příklad je vhodný. Žádné zásady, co píšete, neexistují, to jste si vymyslel. Kdybych měl smazal všechny příklady, co se mi nelíbí, tak by ji tu zůstalo tak 10 %. Ale odmazávání příkladů je vandalismus. --Exsenátor (diskuse) 27. 5. 2018, 09:47 (CEST)

Je to dobrá zásada a o její "existenci" se přít nehodlám; není to schválené pravidlo, tolik je připustit. Konsenzus v hesle je tak či tak jasný, takže buď někdo heslo bude muset zamčít nebo budete zablokován; revertovací války proti jasnému konsenzu nelze trpět. K "Odmazávání příkladů je vandalismus": zjevně ne každé odmazání příkladů je vandalismus, připustíme-li že alespoň jeden příklad alespoň v jednom hesle je nevhodný. --Dan Polansky (diskuse) 27. 5. 2018, 09:53 (CEST)

Tak nejdřív dokažte, že taková zásada existuje, jinak je váš příspěvek argumentačně nula. --Exsenátor (diskuse) 28. 5. 2018, 23:08 (CEST)

Tak schválně. Vyberte si nějakou normativní zásadu a dokažte že "existuje". --Dan Polansky (diskuse) 2. 6. 2018, 12:23 (CEST)

Co myslíte normativní zásadou? --Exsenátor (diskuse) 2. 6. 2018, 20:58 (CEST)

Myslím tím zásadu obsahující modality "má být", "musí", "mělo by" a pod. --Dan Polansky (diskuse) 3. 6. 2018, 08:53 (CEST)

Pozdrav

Už dlouho jsem neměl příležitost pohovořit si online s Uživatel:Auvajs. Pokud byste ho náhodou někdy potkal, vyřiďte mu prosím mé pozdravy a opětovné poděkování za práci na pravidlech pro český Wikislovník. --Dan Polansky (diskuse) 8. 6. 2019, 10:19 (CEST)

Bav se při hledání.--Exsenátor (diskuse) 27. 8. 2019, 00:37 (CEST)