Gumruch

Doufáme, že se Vám zde bude líbit. Do začátku bychom Vás rádi informovali o několika užitečných stránkách, které Vám mohou pomoci:
- Podmínky pro zařazení hesla
- Co Wikislovník není
- Formát hesla
- Pokud si chcete něco vyzkoušet nanečisto, použijte stránku Pískoviště.
- V případě, že budete mít nějaký návrh na vylepšení nebo dotaz, můžete jej napsat na stránku Pod lípou nebo přímo některému z aktivních správců na jeho diskusní stránku.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte - stačí napsat 4 vlnovky (~~~~) nebo je vložit klepnutím na
.
- Pokud si s něčím nevíte rady, podívejte se na nápovědu.
Takže ještě jednou vítejte a děkujeme za vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
O co se pokoušíte?--Juan de Vojníkov 4. 2. 2010, 16:30 (UTC)
- Děkuji za optání, zatím o nic, moje těžiště zůstává na Wikipedii, následně na Commons. --Gumruch 4. 2. 2010, 23:34 (UTC)
Jinak, pokud nepíšete sám novou šablonu, tak je dobré ji z pohledu licence GFDL importovat.--Juan de Vojníkov 5. 2. 2010, 08:14 (UTC)
- Nějak tomu nerozumím. Pokud myslíte Šablona:qu, tak v té jsem přeci udělal jen typo opravu a doplnil iw. Na šablonujsem se dostal náhodou z Wikipedie, když jsem hledal kód qu. Myslel jsem, že základní editace jsou shodné na všech projektech. --Gumruch 5. 2. 2010, 09:07 (UTC)
Aha, tak potem je vše v nejlepším pořádku:-)--Juan de Vojníkov 5. 2. 2010, 11:39 (UTC)
Odkazy do sesterských projektů
editovatAhoj,
díky za přidávání odkazů do sesterských projektů, mám k tomu však jednu drobnou poznámku - vkládají se jako položka odrážkového seznamu, nikoliv samostatně. Prosím, zkus si na to v budoucnu vzpomenout, díky.
— Danny B. diskuse • mail přehled příspěvků 4. 3. 2014, 20:01 (UTC)
Hlasování o obrázcích
editovatProsím hlasovat zde (Kompletní zákaz obrázků v hlav. prostoru). ¡Nejni kvórum! --Kusurija (diskuse) 16. 2. 2019, 15:11 (CET)
Namrskejte sem pár pahýlů, PLEASE!
editovatHoďte sem pár hesel, kolego - ať splníte formální podmínky ke kandidatuře. Děkujeme moc... projekt by Vás fakt potřeboval s právama. _Srdečně, FjuLaMGunT--2A02:A03F:3E3A:BB00:E0C2:2528:5E64:C801 15. 10. 2019, 15:08 (CEST)
- Rovněž se přimlouvám. --Tchoř (diskuse) 6. 3. 2021, 23:34 (CET)
- Já myslím, že by vás tu lidi volili. Vás nebo Hobra. (Jakkoliv zrovna nyní ta potřeba nového správce není až tak urgentní, díkybohu.) Máte na to nějaký názor, pls? --OprrDopl'UprPyprr (diskuse) 21. 11. 2021, 16:04 (CET)
Aktualizace PH
editovatDobrý den, díky za tuhle editaci, nicméně možná to tak nehořelo a vydrželo by to do standardní aktualizace, revert mi pro tenhle účel přijde trošku výbojný a zvlášť pro nováčka možná poněkud zastrašující. S pozdravem, Palu (diskuse) 2. 1. 2023, 21:33 (CET)
Juhcta
editovatDobrý den, děkuju moc za moc hezkou úpravu článku juchta. +Neměli jsme ale podobnou šablonu i pro ten Kottův slovník - něco jako {{Kott|juchta||2024-01-15}}? Jiří Janíček (diskuse) 15. 1. 2024, 11:16 (CET)
- kategorii Šablony:Zdroje jsem se doklikal:
{{Kottův slovník}}
–Gumruch (diskuse) 15. 1. 2024, 13:18 (CET) Já obvykle používám jen pár standardních, ale přes
- https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Mochyn%C4%9B_%C5%BEidovsk%C3%A1&diff=23563883&oldid=22990668), bylo by to určitě s výhodou! --Jiří Janíček (diskuse) 15. 1. 2024, 13:30 (CET) Perfektní, děkuji - já zpravidla edituji velmi wild, živelně, heuristicky a polo(IT)gramotně, takže to neznám a zas to dost možná zapomenu. Každopádně seznam je vlastně, jak vidím, dost rozsáhlý - kdyby tam někdo chtěl a uměl přidat i slovník Franty Šumavského, kde je např. lebočíše nebo přehled různých zastaralých "židovských" názvů (viz odkaz na slovník, který je uveden zde:
Správce 2
editovatUž poněkolikáté mě napadlo, že byste mohl být správce, abyste mohl vandaly nejen revertovat (jak jste opakovaně činil) ale i blokovat. Mohlo by to být i podle hesla: jasné vandaly blokuji, spory mezi zavedenými uživateli neřeším; to už by bylo na vás, jak široký záběr správcovství byste si na sebe vzal.
Pokud nesplňujete nějaká formální kritéria, ta by snad šlo naplnit založením tolika a tolika minimálních hesel. Na tom bych neviděl nic špatného; já žádná hesla s ohýbáním a výslovností nezakládám a za neplýtvání úsilím na nízkohodnotné artefakty se nestydím.
Obecně sice silně preferuji, aby správci byli pouze významní přispěvatelé obsahu, ale těch je zde v kapacitě schopnosti ke správcovství značný nedostatek. --Dan Polansky (diskuse) 27. 11. 2024, 14:18 (CET)
Že prý "evidentně správci opuštěný projekt" ? I beg to differ
editovatDobrý den, připojuji se k poděkování za Vaši dnešní revertační patrolu. S jedním Vaším dnešním opakovaným shrnutím však nesouhlasím. Vidím to tak, že kolegové správci mají nějaký civilní, newikimedijní život a že zasahují převážně tehdy, když dochází k něčemu opravdu jednoznačnému a pro projekt nebezpečnému - a minimálně někteří preferují nezapojovat se ("nenechat se instrumentalizovat") v rozmanitých žabomyších válkách, zejména tam kde "hrnec hrnci káže, oba černí jako saze" nebo když velkohubě hysterčí, megalomanští nebo dramatizuje, oponenty démonizuje tu kolega Pobaltštinář, tu kolega Nikdynador. Srdečně, Zebající fuška plastu pouze pro tu Horní kastu (diskuse) 27. 11. 2024, 20:14 (CET) P.S. za dnešním útokem zjevně a pochopitelně stojí kolega Aeromix /nebo někdo jej velmi věrně napodobující/, který tak ale činí spíše výjimečně a nárazově... pak ho to zase na několik měsíců pustí. Nicméně některé jeho parodie, musím uznat, mají vtip či sedí jako prdel na hrnec; možná jste si taky všiml.