Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Dan Polansky (diskuse | příspěvky)
Aktron (diskuse | příspěvky)
Řádek 1 646:
::: Přiznám se, že tomu přirovnání k outingu nerozumím. Palu nemluvil o nějakém obecném jevu, který by bylo záhodno řešit, ale vyslovil své přesvědčení, že konkrétní správce v konkrétním kroku konal z osobní msty vůči konkrétnímu uživateli. Jakkoli to takto není explicitně napsáno v oné jedné větě, ze souslednosti vět předchozích to zřetelně vyplývá. Máme se snad řídit postupem „kopni si do jiných a hned to překryj výzvou ke světovému míru, abys navodil dojem, že to vlastně myslíš dobře, a kdokoli ti to vyčte, vlastně neuposlechl tvé 'dobře míněné' výzvy“? Chci tím jenom říct, že podobné výzvy pak zní zcela neupřímně a účelově. Řešit negativní jevy je potřeba, ale podobná kázání o dobrých mravech by bylo lepší si ušetřit, pokud jim sami nejsme schopni či ochotni dostát ani v rámci jednoho diskusního příspěvku. Toť vše. Proti „všeobecnému usmíření“ obecně nejsem, pokud je vyzyvatel ochotný pro to činit konkrétní kroky, ne jen k tomu vyzývat ostatní. --[[Uživatel:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s uživatelem:Bazi|diskuse]]) 28. 4. 2016, 14:24 (CEST)
: Juandev nechť je zcela odblokován. Ti co trvají na indef bloku nechť založí hlasování pro indef blok kde se zjistí zda má indef konsenzuální podporu. Pokud konsenzuální podpora nebude, nechť Juandev zůstane odblokován až do dalšího chování jež si žádá blok. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 4. 2016, 15:11 (CEST)
: Juandev by měl být odblokován. Roční blok musí být dostatečný pro kohokoliv, kdo se snad kdy mohl domnívat, že by Juan škodil českému Wikislovníku. --[[Uživatel:Aktron|Aktron]] ([[Diskuse s uživatelem:Aktron|diskuse]]) 2. 5. 2016, 23:32 (CEST)
 
== Hlasování o omezení revertů ==