Wikislovník:Pod lípou: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Dan Polansky (diskuse | příspěvky)
Řádek 940:
[[User:AAkhmedova (WMF)|AAkhmedova (WMF)]] - 15. 4. 2023, 01:06 (CEST)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:AAkhmedova (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery/cs&oldid=22173667 -->
 
== Oddíl významově související ==
 
Do několika hesel jsem vložil oddíl "sémanticky související", ale dle historie revizí v hesle [[nepravda]] to narazilo na odpor. Nyní mi jako lepší přijde název "významově související", neb hesla již obsahují oddíl nazvaný "význam", a "sémanticky" je cizí slovo. (Byť prosazuji české názvosloví, v hlavě mě samotnému zavazí latina skrze angličtinu, takže často mluvím a píšu pomocí cizích slov. Samotného mě stojí disciplínu/kázeň psát plnočesky.)
 
Hesla oddíl obsahující lze nalézt takto:
* "[[Special:Search/insource:/== sémanticky související/]]"
* "[[Special:Search/insource:/== významově související/]]"
 
Dobrý příklad je heslo [[nepravda]], jmenující související slova, jež nejsou pravá synonyma:
 
<pre>
==== významově související ====
* [[lež]]
* [[klam]]
* [[podvod]]
* [[mýlka]]
* [[omyl]]
* [[blud]]
* [[dezinformace]]
* [[dezinterpretace]]
* [[misreprezentace]]
* [[překroucení]]
* [[zkreslení]]
</pre>
 
Výhodou oddílu je, že poskytuje sémantický rozhled po slovní zásobě; pomáhá lidem hledat slova a uvědomovat si kontrasty.
 
Pyprilescu část mnou vloženého seznamu v hesle [[nepravda]] přenesl do oddílu synonym a část zahodil. To mi nepřijde jako ideální služba čtenáři.
 
Připouštím, že synonymum se někdy definuje jako slovo stejného či ''podobného'' významu, a že ona část "podobného" umožňuje jistou volnost. Dále takzvané slovníky synonym skutečně často jmenují nepravá synonyma; ostatně jmenovaly-li by pouze pravá synonyma, hodně by se ochudily. Ale coby čtenáři mi to nevyhovuje, neb mi někdo předkládá coby synonyma slova, jejichž užití coby synonyma by vedlo k potížím, jako když místo "nepravda" někdo užije slovo "lež", jež navíc zahrnuje úmysl klamat.
 
Nevýhodou oddílu je, že nemá přesné podmínky pro zahrnutí. V tom je ale i jeho kouzlo; umožňuje jistý rozlet. V tom se ostatně neliší od Wikipedího oddílu "Související články". A skrze slovo "podobný" v definici i oddíl synonym nemá přesné podmínky, byť má přesnější; mohl by mít přesné podmínky, pokud by se slova pouze podobných významů ze seznamu vyloučila. Jedna podmínka pro oddíl "významově související" je, že slova mají být stejného slovního druhu; slovo "lživý" může být uvedeno v hesle "nepravdivý" ale nikoli v hesle "nepravda".
 
Zdrojovat oddíl z českých slovníků nelze, ale to nelze zcela ani ona nepravá či přibližná synonyma; například slovník synonym od Lingea online vede k heslu "nepravda" coby synonyma pouze "lež", "smyšlenka, a "výmysl". Oddíl je proto nutné vytvářet na základě definic a sémantických souvislostí, které určí tvůrci oddílu.
 
Mezi slovníky vyšlými česky snad nejlépe smysl oddílu odráží "Tezaurus jazyka českého" od Aleše Klégra z roku 2007, jenž co jsem pochopil vznikl na základě anglického Rogetova tezauru. Je to jeden z mála česky vydaných slovníků umožňujících hledání slov podle jejich významů. Rogetův tezaurus je malý zázrak sestavený jedním člověkem v 19. století a je k dispozici jako příloha anglického Wikislovníku:
* [[:en:Appendix:Roget MICRA thesaurus]]
** [[:en:Appendix:Roget MICRA thesaurus/Class I]]
** A ostatní třídy.
 
Shodný či podobný oddíl se osvědčil jinde:
* V anglickém Wikislovníku pod názvem "See also", byť tam je definovaný ještě neurčitěji, než značí název "významově související".
* V německém Wikislovníku pod názvem "Sinnverwandte Wörter", byť to je dost možná úžeji chápáno než obecně "významově související".
 
Někdo zmínil, že mu vadí, že seznam zabírá svislé místo. To lze však řešit užitím více sloupců a nebo i pomocí seznamu oddělujícího slova čárkou, pokud by to byla preference. Lze se dohodnout a najít řešení, které vyhovuje co nejvíce lidem. Je to problém podružný a snadno řešitelný.
 
Oddíl by se mohl jmenovat prostě "související", ale takový oddíl už existuje a má jiné zaměření: zachycuje etymologickou (vztahující se k původu slova) či morfologickou (tvaroslovnou) souvislost, tedy např. [[kůň]] --> [[koňský]], [[konina]], aj., ale nikoli [[kůň]] --> [[hříbě]], [[kobyla]], aj.
 
--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 22. 4. 2023, 08:06 (CEST)